Социокультурная интеграция лиц с ограниченными возможностями: социологический анализ групп взаимопомощи

• Автор: Злобина, Ольга Георгиевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 153 с. : ил

Проведем сравнительный анализ термина инвалидность, дефиниция которого дается в отечественной и зарубежной научной литературе, в документах международных организаций и законодательстве Российской Федерации. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона дает следующее определение Инвалиды лица, сделавшиеся по какимлибо причинам неспособными к труду2. При этом различаются полуинвалиды те, кто может исполнять некоторые работы, и полные инвалиды, ни к каким работам не годные и не способные обходиться без посторонней помощи. Е ЬСЭ года под инвалидностью понимается утрата трудоспособности, но появляется следующее дополнение, где оговаривается, что к утрате трудоспособности могут привести хроническое заболевание и изменения в организме, сопровождаемые функциональными расстройствами с плохим и сомнительным прогнозом. Определение, данное в последнем издании БСЭ, полнее предыдущих раскрывает понятие инвалидности, здесь это уже не только стойкая утрата трудоспособности, но и состояние организма, измененное болезнью или увечьем с наличием стойких или необратимых функциональных нарушений, которые приводят к полной или частичной нетрудоспособности . В медицинской энциклопедии инвалидность трактуется как длительная или постоянная стойкая полная или частичная потеря трудоспособности. Как видим, все вышеприведенные определения связаны с нетрудоспособностью, то есть в большинстве случаев инвалидность принято определять через пригодность индивида для процесса производства. Такой подход неизбежно оказывается в русле социального прагматизма и функционализма Т. Парсонс, К. Дэвис, У. Мур, согласно которому человек трактуется преимущественно как рабочая сила. Прагматический подход в отношениях инвалидов и общества нашел свое отражение в законодательных актах советского периода, где существовало две тенденции 1 курс на максимальное участие всех членов общества в развитии народного хозяйства 2 изоляция от общества групп, не способных приносить пользу государству. Энциклопедический словарь Т ва Братьев. А. и И. Гранат и Ко, . С. 8. Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон. Т. . СПб. С. . БСЭ. Т.П. М., . БСЭ. Т. . М., . Свод законов г. Во втором прослеживается жесткая дискриминационная политика государства, предполагающая изоляцию инвалидов. Позиция изоляционизма со стороны государства латентно существовала за декларациями заботы и опеки. В то время как многие страны мира стремились интегрировать инвалидов в общество через создание нормальных условий для их жизнедеятельности, через принятие законов, направленных на преодоление изоляции, сегрегации и дискриминации инвалидов, в частности. Ас1Англия, , iiii I, , iii iiii Австралия, , государственные органы бывшего СССР создавали и наращивали сеть специализированных учреждений, решая, таким образом, острую социальную проблему жизнедеятельности инвалидов. В условиях изоляции от всего общества, в специализированных домах инвалидов, интернатах проходила жизнь примерно населения. Кроме того, инвалидам некоторых групп запрещалось работать, а в случае неподчинения этомуправилу прекращалась выплата пенсий по инвалидности, мотивировалось это заботой о состоянии здоровья инвалидов. Наряду с социально прагматическим, существует и другой подход к определению инвалидности, который можно назвать гуманистически антропологическим. В рамках этого подхода ведутся дискуссии о степени свободы и степени контроля и вмешательства общества в существующий порядок Перед современным человечеством, достигшим высокого уровня технологий и возможностей управления природными процессами, встал вопрос о том, каков вообще на сегодняшний день генетический идеал человека, каковы общественный статус и нравственный принцип генетического контроля и оценки человеческой, биологической формы4. К. iii ii i i iii. I., . Ярская Смирнова . Социокультурный анализ нетипичности. Саратов Изл во СТТУ, . С. . Баусов Ю. Н. Моральноценностный аспект проблемы отношения инвалид общество Автореф. М. МГУ, . С. . Корольков А. А., Пстленко В. П. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине. М.Медицина, . С. .