Социокультурные последствия социальных изменений в современной России

• Автор: Лаптев, Валентин Владимирович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 152 с.

Введение
Последние лет все российское общество переживает события, глубину и значимость которых для дальнейшего социальнополитического и экономического развития общества трудно переоценить. Социальные изменения сегодня носят всеохватывающий характер, затрагивающий интересы всех без исключения слоев российского общества. В ходе процесса социальных изменений Россия оказалась перед нелегким выбором дальнейшего пути развития. Этот выбор носит глубинный характер и не сводится к простому изменению политического и хозяйственного метода управления. Переориентацию на западную модель, последовавшую после развала Советского Союза, следует рассматривать не только с позиций выбора более эффективного типа политической и экономической системы, но также изменения траектории цивилизационного развития, поскольку социальные изменения затронули и существенно деформировали всю ценностнонормативную систему общества.
Радикализм социальных изменений в России при изначальном отсутствии серьезной научной рефлексии социальных последствий этого процесса стали основной причиной глубокого кризиса, охватившего сегодня все стороны жизнедеятельности общества. При этом, несмотря на значительный фактический материал, накопленный в ходе социологических исследований отечественными и зарубежными учеными, попрежнему отсутствует в достаточной мере аргументированный и объективный научный анализ причин, вызвавших столь кардинальные общественные изменения, равно как и основные социокультурные последствия данных изменений. Кроме этого, одной из наиболее значимых сегодня в России проблем остается пересмотр стратегий реформирования, модернизации, приватизации, которые определились на рубеже х х годов прошлого
века и были основаны на концепции механического переноса западных институтов и моделей на особенности развития российского общества. Провал данных стратегий лишний раз продемонстрировал недопустимость и необоснованность слепого подражания, без учета социокультурных особенностей собственной страны.

Актуальность

В рамках данного подхода осуществляется как анализ определяющих факторов развития российского общества, так и интерпретация социальноэкономических, политических и культурных последствий процесса социальных изменений в современной России. Яновский Р. Г. Социальная динамика гуманитарных перемен Социология Шанса для России на достойную и безопасную жизнь ее народов. М. Книга и бизнес, . В ходе исследования использовались общенаучные методы анализа формальнологический, сравнительный, метод обобщения, а также эмпирические методы методы вторичного социологического анализа, выборочный опрос. Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу диссертационного исследования составил вторичный анализ данных, полученных в ходе социологического мониторинга РНИСиНП и Института комплексных социальных исследований РАН, проведенного в годах, общероссийских опросов населения ВЦИОМ в рамках программы Советский человек в годах, данных Госкомстата РФ, мониторингового социологического исследования Как живешь, Россия, проведенного в годах под руководством В. Кроме этого, в работе использованы результаты авторского интернетопроса, посвященного проблеме выявления ценностных ориентаций регулярных пользователей сети Интернет в Республике Татарстан, проведенного на сайте . В связи с тем, что в задачу исследования не входило выявление социальнодемографических характеристик пользователей, а также в силу того, что массив пользователей сети Интернет в РГ достаточно многочислен и не является однородным, в . Опрошен каждый десятый пользователь в соответствии с требованиями, предъявляемыми к подобному типу выборки. Выявлена прямая взаимосвязь социальных изменений с процессом формирования в современной России общества риска, что проявляется в обвальном росте числа рискогенных факторов во всех без исключения сферах жизнедеятельности общества. Примененный в диссертационном исследовании цивилизационный подход позволяет наметить пути решения стоящих перед российским обществом социальноэкономических, политических и культурных задач. Выводы исследования могут служить научной базой для определения стратегических принципов социальноэкономического, политического и культурного преобразования российского общества. Материалы диссертационного исследования также могут быть полезны в преподавательской работе при чтении курсов социологии, культурологии и политологии. Апробации работы. Положения диссертации легли в основу докладов автора на й республиканской научной конференции Казань, г. XXI век Россия и Запад в поисках духовности Пенза, 9 апреля г. Казань, г. Проблемы развития личности Рязань, ноября г. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Раздел 1. Сегодня, в начале нового тысячелетия человечество находится в процессе грандиозной социальной трансформации, контуры которой до сих пор еще отчетливо не видны и оценка далеко неоднозначна, российское общество вновь стоит перед необходимостью понять и осмыслить направления и суть происходящих социальных изменений. Несмотря на широкую распространенность самого понятия в современных условиях социальной трансформации России, сопровождающейся ломкой традиционных социальных институтов, процессов социальной дезорганизации, роста преступности и нищеты, вызывающих столь горячие споры не только в научном мире, но и в самых широких слоях общественности, сама социология социальных изменений в российской науке находится на этапе становления. В то же время изучение социальных изменений имеет богатую историю в западной социологии, со множеством различных подходов, что обусловлено как поливариантностью развития социологической науки, так и крайней сложностью самого предмета исследования. Собственно проблема социальных изменений как перехода социального объекта из одного состояния в другое заняла одно из центральных мест в западной социологии с момента ее становления в начале XIX столетия. Это было связано как с осознанием масштабов социальных последствий индустриализации для западных обществ, так и с пониманием фундаментальных различий между европейскими индустриальными и так называемыми отсталыми традиционными обществами.