Социальный статус молодой семьи в условиях современной России

• Автор: Азисова, Надия Низаметдиновна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 160 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СТАТУСА СЕМЬИ

1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ СТАТУСА СЕМЬИ.

1.2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА И ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МОЛОДОЙ СЕМЬИ.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ

2.1. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И АДАПТАЦИЯ К СОВРЕМЕННЫМ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ

МОЛОДОЙ СЕМЬИ

2.2. МОЛОДАЯ СЕМЬЯ КАК ОБЪЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Положение семьи, ее состояние являются своего рода социальным индикатором, раскрывающим как общее состояние дел в обществе, гак и реальные перспективы его развития. Семья это исторически изменяющаяся форма организации совместной жизни людей обоего пола, группа из двух или нескольких лиц, связанных браком, кровным родством и живущих вместе 9, с. В качестве основных подходов к исследованию семьи выступают изучение семьи как социального института и как малой социальной группы. Указанные подходы проявляются в специфическом видении предмета исследования и выборе понятий. Специфика социологического подхода к изучению семьи заключается в пристальном внимании к фундаментальному значению посредничества семьи во взаимодействиях личности и общества, к гармонизации взаимоотношений личности и государства через интересы семьи как автономной целостности. Э.Дюркгейм образно определял социальные институты как фабрики воспроизводства социальных отношений и связей, т. Он видел историю супружества в разделении труда, истинная функция которого создавать между двумя или несколькими личностями чувство солидарности. Имеются достаточные предпосылки для постановки вопроса об интеграции институционального и группового подходов для социологического изучения семьи как социальной системы , с. Правомерность такого подхода обусловлена тем, что к исследованию семьи может быть применена логика системного подхода, т. Теоретические и практические проблемы исследования статуса семьи связаны с эффективностью ее функционирования как системы. Общество заинтересовано в глубоком изучении проблем семьи, нахождении оптимальных путей для их решения, выработке действенных мер поддержки семьи, повышении ее социального статуса. Рассмотрим определения понятия статус, которые даются в социологической литературе. Термин статус введен в социологию в середине х гг. XX в. Ральфом Линтоном до этого этот термин употреблялся в социальноэкономическом контексте для характеристики экономического, классового положения. В настоящее время используется социологами в двух основных смыслах для обозначения социальной позиции индивида или группы и ранга, престижа этой позиции 4, с. Статус обозначает то, кем является человек, тогда как тесно связанное с ним понятие роли относится к поведению, ожидаемому от людей, обладающих какимлибо статусом. Понятие статуса используется также в качестве синонима чести или престижа, когда социальный статус обозначает позицию человека относительно общественно признаваемой шкалы статусов или иерархии, социального достоинства. Р.Линтон определил социальный статус как место, занимаемое индивидом в данной системе, сопряженное с некоторой совокупностью прав и обязанностей, реализация которых динамический аспект статуса формирует роль. В этом смысле понятие социального статуса является элементом ролевой теории, оно приобретает структурное значение, в то время как роль понятие функциональное. Употребление понятия социальный статус в связи с термином роль широко распространилось близкими их считают Н. С.Тимашев, Дж. Хоманс и другие американские социологи 7, с. ЗЗ 1. Начиная с х гг. Таково значение этого понятия у Т. Ньюкома, У. Томаса, Р. Дарендорфа. В этом случае социальная структура образуется разными типами отношений между позициями. В Философском энциклопедическом словаре социальный статус определяется как соотносительное положение позиция индивида или группы в социальной системе. Современные социологи, исследуя проблему статуса, опираются во многом на теорию М. Вебера, утверждавшего, что стратификация общества определяется не только экономическими доступ к общественному богатству и политическими власть, право, но и социальными престиж показателями. По Веберу, статус он употребляет термин , который обозначает не только положение вообще, но и сословие это и общность людей, основанная на специфическом стиле жизни, включающем набор привычек, ценностей, верований, представлений о чести и другие психологические моменты. Каждому стилю жизни соответствует более или менее высокая оценка почт, и люди, добиваясь такой оценки, усваивают определенные нормы и представления 1, с.