Особенности социальной поддержки мужчин в России на рубеже XX - XXI вв. : На примере Алтайского края

• Автор: Костенко, Максим Александрович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 185 с. : ил

Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования кризисов у мужчин

1.1. Методология и методика анализа кризисов у мужчин

1.2. Основные теоретические направления исследования кризисов у мужчин

Г лава 2. Социологическая концепция жизненных сил человека как основа изучения и формирования системы социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста

2.1. Понятия кризис и кризисное вмешательство в контексте виталистской социологии

2.2. Организационные и нормативноправовые основы оптимизации мер социальной поддержки жизненных сил мужчин трудоспособного возраста

Глава 3. Технологии социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста

3.1. Особенности сопряженности жизненных сил мужчин трудоспособного возраста и адекватных технологий их социальной поддержки
3.2. Алтайский краевой кризисный центр для мужчин как инновационная форма организации социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста региона Заключение

Библиографический список Приложение

ВВЕДЕНИЕ


Алтайского края. Основные результаты исследования апробировались при реализации проектов Гендер и СМИ просвещение и обучение Институт Открытого Общества Фонд Сороса, Равные права и равные возможности для мужчин и женщин просвещение и установление контактов в Алтайском крае Канадский фонд поддержки российских женщин. Диссертант является соисполнителем гранта 8 РФФИ Социальная работа как объект комплексною исследования. Материалы исследования использованы в преподавании курсов Социальная логотерапия, Социальнопсихологические службы, Арттерапия, Организация труда в учреждениях социального обслуживания, Основы кризисологии, Технологии социальной работы. Результаты исследования представлены широкой общественности через регулярные выступления в СМИ Алтайского края. Глава 1. Методология и методика анализа кризисов у мужчин. Начиная с х годов социологическое знание интенсивно развивается в области исследования феномена пола x как социального конструкта. Данное направление научной мысли сегодня институализировано как гендерные исследования. До последнею времени, как правило, гендерные исследования особенно эмпирические концентрировались вокруг женской проблематики. Это во многом объясняется негативными явлениями социальноэкономического положения женщин в современном обществе, активной общественнополитической позицией женщин как социальной группы в различных странах мирового сообщества, политикой предпочтения женской проблематики грантодающих организаций различного статуса и др. В этой связи интенсивное развитие получила феминистская социолошя в других источниках социология феминизма, а собственно гендерные социальные исследования в обыденном, а иногда и научном сознании, стали ассоциироваться только с женскими исследованиями. Со временем стало понятно, что i женские исследования, или исследования женщин натолкнулись на свои границы в постановке и решении насущных социальных вопросов. Так, на первый план выступило рассуждение о том насколько возможно решение женских проблем путем отделения их от мужских и тем самым их изоляции. Или же, что кажется более верным, в разъяснении нуждается проблема соотношения полов. Этот вопрос в настоящее время является центральным в гендерных исследованиях, так как невозможно больше говорить о мужском господстве и женской угнетенности вообще, без рефлексии но повод собственного участия в гендерных конструкциях. Ведь и понятие мужественности, часто критикуемое в контексте феминисткой социологии, однако, очевидно рассматриваемое как неизменный факт, также является конструктом. В общем смысле методология гендерных исследований берет за аксиому тот факт, что понятия мужественность маскулинность и женственность феминность обнаруживают обусловленное культурой многообразие значении. Сведение категории пола к ее биологической заданности препятствует размышлению о существовании и общественных функциях этой категории. Собственно соотношение полов является репрезентацией внутрикультурных систем правил, само понятие гендер является репрезентацией. Речь идет о презентации некоторою отношения, служащего основанием для отношений индивидуума и общества и строящегося на сконструированной и устоявшейся оппозиции двух биологических полов. Этот конструкт феминистские социологи называют гендернополовая система. Рост популярности женских и гендерных исследований привел к появлению за рубежом новых i мужских исследований или исследований мужчин, в основном посвященных белому среднему классу 4, 8, 3 и др. Как отмечает 9 в своей статье о мужском движении как явлении среднего класса, для того чтобы мужские исследования стали значимыми для этнических меньшинств и рабочих, следует сделать меньший упор па анализ индивидуальных изменений образа жизни и большее внимание уделять функционированию социальных институтов. Определенные представления о сущности полов, постулируемые в качестве идеалов мужественности и женственности, могут поразному влиять на мужчин и женщин, и тем самым, поразному ими восприниматься как желательные или обременительные.