Оптимизация взаимодействия органов внутренних дел и средств массовой информации в современном российском обществе

• Автор: Комлев, Юрий Юрьевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 372 с. : ил

1.1 .ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОБЛЕМ КОММУНИКАТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
1.2.ВИРТУАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТОВ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
1.3.МОДЕЛБ ОПТИМИЗАЦИИ КОММУНИКАТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

2.1 .РАЗВИТИЕ И КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПАБЛИК РИЛЕЙШЕНЗ

В ОВД.

2.2.ПРДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ВЕДОМСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СЛУЖБЕ.

2.3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПАБЛИК РИЛЕЙШЕНЗ И РЕКЛАМЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ГЛАВА 3. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И МОДЕЛИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
3.1.СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНОЧНО ИНСТИТУАЛИЗИРОВАННЫХ СМИ.

3.2.ВАРИАНТЫ ТИПОЛОГИЗАЦИИ МАССМЕДИА

3.3.ОТКРЫТАЯ СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ КОММУНИКАТИВНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОВД.
ГЛАВА 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОВД И СМИ ТАТАРСТАНА ОПЫТ МОНИТОРИНГА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ И КОНТЕНТАНАЛИЗА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В частности, телевидение и пресса были монополизированы партиейгосударством и, по сути, являлись ее идеологическими придатками, что исключало разномыслие и конкуренцию идей в эфире и печати. Деятельность советских СМИ регулировалась на основе принципов партийности, идеологической цензуры, государственного ведения. СМИ являлись частью государственного аппарата, были авторитарными социальными институтами. Демократизация управления, политической системы, курс на переход к рыночной, социально ориентированной экономике за годы реформ существенно изменили положение дел в сфере массовой коммуникации, но эти перемены фактически не затронули авторитарное существо правоохранительной деятельности и институтов ее реализации. Поскольку процессы трансформации СМИ и ОВД протекали нелинейно и, что особенно важно, с различной степенью интенсивности, то эта неравномерность их развития в значительной мере предопределяет проблемы, противоречия и специфику коммуникативного взаимодействия институтов, в целом
отношение СМИ и общества к милиции и результатам ее служебной деятельности. В современном российском обществе состоялась институализация большей части отечественных СМИ на рыночной основе. Они во многом, несмотря на коллизии и проблемы роста, освободились от опеки государства, стали больше соответствовать типу демократических социальных институтов. Вместе с тем на деятельность СМИ, особенно региональных, попрежнему существенное воздействие оказывают авторитарные факторы концентрация власти в руках бюрократической элиты неразвитость демократических институтов и традиций подверженность массмедиа экономическому и политическому давлению со стороны структур исполнительной власти. Более того, в общественном сознании россиян сильны тенденции авторитаризма, проявившиеся в росте среди избирателей абсентеизма и ориентации на сильную власть. В целом отечественные СМИ являются институциональной частью зарождающегося в России гражданского общества, выступают в качестве демократических социальных институтов. При этом органы внутренних дел в силу консерватизма государственных структур и традиционной акцентуации силовых, а не социальных функций правоприменения остаются авторитарными социальными институтами. Концептуальные предложения ученых по реформированию ОВД все еще остаются вне реального применения. С.В. Егорышева. Развивая предложенную исследователем концептуальную основу реформирования ОВД, на наш взгляд, целесообразно трансформировать этот институт в правоохранительную службу современного типа, имеющую, прежде всего, гармоничные отношения со своей внешней и внутренней социальной средой, а также обществом в целом и его демократическими ин
статутами. Для этого, в частности, необходимо разработать модель оптимизации коммуникативного взаимодействия ОВД и СМИ и использовать ее на практике. Процесс реформирования органов внутренних дел в стране идет крайне медленно, болезненно и трудно. Так, профессор Д. Д.Невирко, основательно анализируя трансформацию ОВД на современном этапе, дает ей следующую социологическую оценку Несмотря на то, что уже почти три года претворяется в жизнь концепция развития органов внутренних дел и внутренних войск МВД России, ее цели достижение позитивных сдвигов в функционировании системы на наиболее важных участках оперативнослужебной и служебнобоевой деятельности первый этап, доведение результатов ее функционирования до социально одобряемого уровня и на этой основе восстановление и поддержание должного общественного престижа второй этап не реализованы. Проблемы первого и второго этапов реформирования ОВД, как представляется, во многом остаются нерешенными именно потому, что разработчики данной концепции и управленцыпрактики недопонимают значение массовых коммуникаций в современном обществе, не учитывают в полной мере коммуникативный аспект управления и функционирования ОВД, а также глубокие институциональные перемены, которые произошли в отечественных средствах массовой информации и обществе в целом. Невирко Д. Д. Особенности социализации личности в авторитарных институтах России годов опыт социологического анализа специфики профессиональной подготовки кадров органов внутренних дел. Красноярск, . С. 1.