Социально-политическое пространство региона : Социологический анализ

• Автор: Заболотная, Галина Михайловна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 387 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1Л Проблема социального пространства в истории социологической мысли

1.2. Проблема пространства в постклассических социальных теориях

1.3. Социальное пространство в современной отечественной социальной теории

Глава II. СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО КАТЕГОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ

2.1. Социальнополитическое пространство понятие и структура

2.2. Субъектное измерение социальнополитического пространства

2.3. Гражданское общество макроагент социальнополитического пространства

Глава III. РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА

СОЦТАЛЫЮПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

3.1. Социальнополитическое пространство России и процессы регионализации

3.2. Характеристика и особенности социальнополитического
пространства Тюменского региона
3.3. Гражданское общество в социальнополитическом пространстве региона
3.4. Доверие социальный капитал гражданского общества
3.5. Электоральное пространство Тюменского региона ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Поэтому более продуктивен реляционный подход, анализирующий позиции социальных субъектов и соединяющие их объективные связи. В своих работах П. Сорокин высказал несколько принципиальных идей, ставших своеобразными аксиомами социологического видения социального пространства. Он показал существенные отличия социального пространства от физического. Вопервых, физическое пространство трехмерно, социальное многомерно. Подобная многомерность детерминирована существованием разнообразных социальных субъектов, отличающихся друг от друга по имущественным, этническим, религиозным, профессиональным признакам, по объему власти и привилегий. Вовторых, для измерения социального пространства требуется иная шкала мерности, нежели та, которая используется при определении геометрического пространства. Так, величину социальной дистанции между индивидами и социальными группами невозможно измерить, используя числовые показатели метры, километры и т. Как установил П. Сорокин, люди могут быть физически близки друг к другу, но одновременно разделены огромной дистанцией в социальном пространстве хозяин и раб, богач и бедняк, президент и рядовой избиратель, генерал и солдат. В то же время, оставаясь в том же геометрическом пространстве, человек может изменить свое социальное положение, перемещаясь по социальной лестнице вверх или вниз. В подобной дифференциации населения на классы в соответствии с иерархическим рангом заключается, по мнению П. Сорокина, сущность социальной стратификации 4, с. Из рассуждений П. Сорокина можно сделать вывод, что свойства социального пространства задаются параметрами социальной стратификации и процессами социальной мобильности. Стратификация, фиксируя размер социальной дистанции между субъектами и их взаиморасположение относительно друг друга, придает пространству устойчивость и структурированность. Социальная же мобильность обеспечивает динамизм пространства. В частности, переход в высшие страты в политическую, экономическую элиты результативных и способных к инновациям представителей низших страт препятствует вырождению высших групп и предохраняет общество от застоя, стимулируя его развитие. Отметим также, что процессы восходящей мобильности позволяют судить о жесткости социальных границ, об открытости или закрытости привилегированных общественных слоев для доступа в свои ряды индивидов из более низких статусных групп. В теоретической реконструкции социального пространства П. Сорокин основной акцент сделал на внутригрупповые и межгрупповые различия. Для этого он обратился к понятию дистанция. Его не удовлетворяют существующие психологические интерпретации этого явления, предполагающие его измерение через чувства симпатии к своим, антипатии и ненависти к другим. Согласно П. Сорокину, социальные дистанции так же объективны и социологичны, как и социальное пространство ибо группы существуют объективно 3, с. Социальные дистанции могут быть измерены в таких показателях, как доход, уровень жизни, юридические и фактические привилегии, реальное политическое влияние, показатели культурного развития. Показателем дистанции может быть и единомыслие 3, с. Признавая мысль П. Сорокина об объективности социальных дистанций, сделаем уточнение. Социальная дистанция имеет объективную и субъективную психологическую составляющие. Вопрос о дистанциях, поставленный П. Этот вопрос важен и при изучении социальной и психологической обусловленности политического поведения. Такие же возможности открывает анализ П. Сорокина структурирования населения в группы. Общие признаки индивидов вызывают их притяжение в группировку. Наконец, разработанные П. Индикаторами пространственной локализации социального субъекта могут быть гражданство, экономический статус, происхождение, национальность, профессия, отношение к религии, принадлежность к политическим партиям и др. Чем больше совпадений по этим параметрам, тем ближе люди находятся друг к другу в социальном пространстве, и наоборот, чем значительнее и существеннее различия, тем больше социальная дистанция между ними 3, с. Здесь возможны разные точки отсчета.