Политические технологии общественно-политических движений в постсоветской России

• Автор: Иванцов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Общественнополитические движения в политической системе демократического общества.

1.1 Политические технологии, их типы и функции.

1.2 Гражданское общество и государство.

1.3 Политические партии и общественнополитические движения в демократическом обществе.

ГЛАВА 2. Развитие общественнополитических движений в постсоветской России.

2.1 Становление гражданского общества в постсоветской России.

2.2 Эволюция политических технологий общественнополитических движений в постсоветский период.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Теоретикометодологический анализ понятия политических технологий демократического общества, выделение основных их видов. Анализ концепции демократического гражданского общества, представленной в научной литературе тремя основными подходами и уточнение методологии исследования гражданского общества. Выделение и определение в рамках демократического гражданского общества общественнополитических объединений как его важнейших элементов. Исследование существенных отличий общественнополитических объединений движений от политических партий, с одной стороны, и от неполитических объединений граждан, с другой стороны. Определение общественнополитических движений. Анализ основных форм, этапов и проблем становления гражданского общества в постсоветской России. Выделение основных признаков, позволяющих судить о формировании гражданского общества и основных причин, препятствующих его нормальному развитию в нашей стране. Исследование и определение основных этапов эволюции политических технологий общественнополитических движений в постсоветский период. В процессе исследования использовались как философские и общенаучные методы, так и методы собственно социологические социальноклассовый и стратификационный анализ, структурный и структурнофункциональный подходы, теория социального конфликта. Особое внимание в ходе нашего исследования уделялось ценностнодеятельностной концепции анализа социальной реальности, представленной в работах М. Вебера. На решение сформулированных задач направлена вся структура данного диссертационного исследования, в каждой из глав которого решается своя группа исследовательских задач. Работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы. Первая глава решает теоретикометодологические задачи. В ее первом параграфе рассматриваются понятие демократических политических технологий, их основных видов и функций. Исследуются различия между политической наукой знаниями, политической технологией умениями и политической идеологией ценностями как базовыми категориями анализа социальной реальности. Во втором параграфе исследуется современная концепция демократического гражданского общества в трех основных ее формулировках и выясняется связь между этими основными подходами. В третьем параграфе детально исследуется понятие общественнополитических объединений граждан в демократическом обществе, отличие таких объединений от политических партий и неполитических объединений граждан. В первом параграфе Второй главы исследуется проблемы становления гражданского общества в постсоветской России, анализируются различные подходы отечественных ученых к исследованию этого феномена, делаются попытки объяснить противоречия в этих подходах, формулируются причины неудовлетворительного состояния и развития гражданского общества в современной России. Во втором параграфе анализируются основные частные политические технологии общественнополитических движений и их эволюция в постсоветский период, выделяются основные этапы этой эволюции. В Заключении подводятся общие итоги исследования и формулируются основные его выводы. Научная новизна исследования и выводов, к которым пришел автор, заключается в следующем. В результате критического анализа понятия политических технологий предложено разделение этих технологий на общественные, представляющие собой метод организации основных политических процессов в рамках демократического общества в целом, и частные политические технологии, применяемые отдельными политическими субъектами в этих процессах. В результате анализа основных направлений концепции гражданского общества выделены и оценены три точки зрения, три ведущих концептуальных подхода к его пониманию. На основе социальноклассового и социальностратификационного анализа предложен подход, позволяющий добиться согласования всех трех отмеченных выше концептуальных подходов в рамках единой методологии анализа социальной действительности. В основе предлагаемого подхода лежит синтез идущей от Г. Моска концепции различение политического класса классов от экономического класса классов общества, и идущего от М.