Особенности коммуникативной среды в моделях информационного общества

• Автор: Рунов, А.В.
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 321 с.

Введение
Глава I

Социология коммуникаций проблема моделирования

1.1. Основные направления моделирования коммуникативных процессов

1.2. Социальнопсихологическое моделирование коммуникативных процессов

1.3. Модель коммуникации личности и общества,

основанная на концепции символического интеракционизма.

1.4. Социолингвистическое моделирование

1.5. Феноменологические модели общественной коммуникации

1.6. Прагматикотехнологические модели.

1.7. Системные модели коммуникации в социологии

Социологические аспекты коммуникативных процессов
2.1. Коммуникативные личности, стратегии и тактики коммуникации
2.2. Определения понятия информации в социальной коммуникации
2.3. От моделей коммуникативной среды к математической социологии.
Влияние скорости информационного обмена на коммуникативную среду
3.1. Особенности коммуникативной среды, построенной
на основе электронных средств обмена информацией.
3.2. Принципы цифровой коммуникации
3.3. Развитие Всемирной паутины
3.4. Добыча знаний в информационном пространстве коммуникационной среды.
3.5. Виртуальная реальность продукт развития цифровой коммуникационной среды.
3.6. От цифровой коммуникационной среды к информационному обществу.
Коммуникационная среда информационного общества
4.1. Продуцирование знания сущность информационного общества.
4.2. Роль Интернета в коммуникативной среде информационного общества.
4.3. Социологические характеристики и проблемы Российского Интернета
4.4. Интернет как фактор, облегчающий достижение порога социализации в информационном обществе.
4.5. Направления социальной информатики, основанные
на зарубежном опыте
Заключение.
Литература


Сохранение латентной структуры подразумевает то, что социальные системы должны обладать запасом внутренней прочности и выдерживать напряженные отношения между ее участниками. Это обеспечивается социальными институтами, которые поддерживают стабильные латентные структуры социальных отношений. Главная фундаментальная основа латентности это семья. Согласно модели Парсонса, система может существовать лишь при условии выполнения ею ряда функциональных требований. К ним относятся рассмотренные выше механизмы целеполагания, приспособления к окружающей среде, интеграции и формирования социальных институтов, необходимые для сохранения латентной структуры социальных отношений. Все вместе подсистемы общества выполняют единую задачу поддерживать общество в состоянии устойчивого равновесия. Развитие технологии в социуме приводит к изменению психологии коммуникативных личностей и групп и как следствие к дальнейшему изменению коммуникативной среды. Важнейшее условие стабильности социальных систем интеграция ценностных ориентаций всех ее участников. Связь между всеобщей, общезначимой системой ценностей и поведением отдельного индивида осуществляется через социальную роль. Концепция социальной роли один из важнейших элементов модели, созданной Т. Парсонсом, основная единица анализа социальных систем. Социальные роли означают ожидаемое, то есть правильное поведение. Как подчеркивал Парсонс, существенный аспект социальной структуры заключается в системе нормативных ожиданий. Ведь социальные системы представляют собой не соглашения или институты, которые создают сами субъекты, а, наоборот, являются порядком, который, исходя из функционально обусловленной цели, должны неуклонно соблюдать действующие субъекты. Такова в самых общих чертах структурнофункциональная модель социума Парсонса. Однако необходимо отметить следующее вопервых, данная модель не позволяет объяснить тот факт, почему сами действующие системы подчинены интерпретации со стороны их участников, и вовторых, участники не имеют возможности объективно оценивать действующие системы, поскольку они сами погружены в них. Тем не менее структурнофункциональная системная теория Парсонса, с учетом указанных ограничений, позволяет моделировать процессы возникновения и сохранения социального порядка. Мы можем сделать вывод, что члены общества приходят к согласию относительно основных ценностей в процессе социализации, в результате чего строят свое поведение в соответствии с общезначимыми социальными нормами и ценностями. В этом и состоит основное содержание социологической теории. Что же касается социального порядка, то он напрямую связан с функциональностью самой социальной системы. Именно этот результат является исходным пунктом для дальнейшего развития теории социальных систем и социальной коммуникации в социологических моделях выдающегося немецкого социолога Никласа Лумана, о которых речь пойдт ниже. В моделях, основанных на принципах символического интеракционизма, социальное взаимодействие рассматривается как двухуровневый процесс, протекающий и на межиндивидуальном, и на внутриличностном уровнях. Для межиндивидуального уровня характерно специфическое взаимодействие, осуществляемое людьми посредством интерпретации ими действий друг друга. При этом сама интерпретация осуществляется при помощи символов. В этом случае взаимное влияние людей друг на друга никогда не бывает прямым, а всегда носит опосредованный интерпретационный характер. Это довольно точно подметил Г. Блумер Особенность этой интеракции заключается в том, что люди определяют действия друг друга, а не просто реагируют на них. Их реакции не вызываются непосредственно действиями другого, а основываются на значении, которое они придают подобным действиям. Таким образом, интеракция людей опосредуется использованием символов, их интерпретацией или приданием значения действиям другого. Это опосредование эквивалентно включению процесса интерпретации между стимулом и реакцией5. Блумер Г. Общество как символическая интеракция Современная зарубежная социальная психология Тексты. М., .