Место и роль территориальной общности в структуре гражданского общества

• Автор: Уманец, Ирина Фаритовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 160 с.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОЧНИК ВОЗНИКНОВЕНИЯ И МЕХАНИЗМ

САМООРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ

1 Концепции функциональной и структурной самоорганизации

2. Эволюция идей самоорганизации социума.

ГЛАВА 2. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ САМООРГАНИЗАЦИИ

СООБЩЕСТВ С ПОЗИЦИИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВ

1. Коммунитаризм как теоретический конструкт

и исторический прообраз.

2. Модели объяснения понятия коммьюнити

3. Экономические коммьюнити

как новая социальность гражданского общества
4. Территориальные общности и местное самоуправление
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В связи с этим высказывания в диссертационной работе, рекомендации могут быть полезны органам государственной власти создание благоприятных политических и правовых условий для самоорганизации общества через систему общественного самоуправления и контроль за соблюдением правильности выполнения этих условий. Со стороны самоуправления это делегирование власти, практическое самоограничение и контроль за властью. Идея и практическая реализация гражданского общества образуют принципиально новую систему связей, пока еще не объясненную социологической наукой. В современной России попытки реформирования сверху привели к рассогласованию процессов изменений появление новой социальной среды, в которой вынуждены существовать люди, не успевшие адаптироваться к изменившимся условиям жизнедеятельности. Для обычного человека это означает утрату чувства уверенности, стабильности, неопределенность ситуации, в которой он живет. Социальная нестабильность ведет к растерянности, ощущению беззащитности, одиночества. Кризисные условия обостряют стремление к групповой защите, солидарности, поэтому представляется, что именно территориальная общность может сыграть важную роль, противодействуя дезорганизации и выступая своего рода защитой, способом адаптации своих членов к меняющейся ситуации. В кризисной ситуации, характерной для современной России, территориальная общность приобретает новое качество под воздействием изменяющихся общих условий. Они сохраняют за собой важнейшие функции и приобретают новые, принимая на себя компенсацию отчуждающего воздействия современного общества. Территориальные общности образуют ту социальную среду обитания индивидов, где протекает их общественная жизнедеятельность, формируются рамки их образа жизни, черты их социального облика. Апробация диссертационного исследования. Дальний Восток России на рубеже тысячелетий социальноэкономические и политикоправовые проблемы Хабаровск, апреля г. Запад Восток образование и наука на пороге XXI века Хабаровск, . Основные цели, связанные с развитием территориальных общностей нашли отражение в концепциях проекта Создание в г. Хабаровске механизма участия некоммерческих организаций в формировании и реализации социальной политики муниципального образования, осуществленного при финансовой подцержке Фонда Евразия некоммерческим партнерством Гражданские инициативы. Реализация проекта проходила в течение года при содействии Администрации г. Хабаровска Комитет по социальной политике. В ходе работы над проектом было создано значительное число документов теоретических, аналитических, методических, нормативных и др. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите кафедрой социологии, социальной работы и права Хабаровского государственного технического университета. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, включающего 4 отечественных и зарубежных источников. ГЛАВА 1. Трансформация российского социума в переходный период резко обозначила насущную необходимость изучения процессов самоорганизации общества и его составных частей, формирование социального капитала, становление сети коммуникаций и их взаимодействия. Данная проблематика только становится объектом изучения в российской социологии, хотя в этом и существует большая потребность. Понятие самоуправления тесно связано с проблемой самоорганизации социума. Немало надежд и ожиданий в науке было связано с разработкой данного понятия в е годы нашего столетия. Однако, не подкрепленное философскими принципами, исследование столкнулось со значительными трудностями. Развитие данной области исследования привело к образованию суммы достаточно разобщенных подходов, методов, воззрений, что предопределило отсутствие четких ориентиров дальнейшего движения. Научноинтеллектуальные поиски последних десятилетий обнаруживают также пути к размыванию и переосмыслению барьеров, разделяющих естественнонаучное и социогуманитарное знание. Так, системноструктурный подход, кибернетика, неравновесная термодинамика активно развивают идею унифицированного описания самых различных явлений, исходя из того, что схожесть принципов строения порождает сходные формы поведения соответствующих объектов, независимо от конкретной природы последних.