Инновационный человеческий капитал и эволюция социетально-инновационной структуры России

Инновационный человеческий капитал и эволюция социетально-инновационной структуры России

Автор: Агабеков, Сергей Игоревич

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Москва

Количество страниц: 166 с.

Артикул: 2333162

Автор: Агабеков, Сергей Игоревич

Стоимость: 250 руб.

Инновационный человеческий капитал и эволюция социетально-инновационной структуры России  Инновационный человеческий капитал и эволюция социетально-инновационной структуры России 

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКИ ИННОВАЦИОННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1.1 Проблема человеческого капитала, подходы к ее изучению
1.2 Инновационный человеческий капитал.
1.3 Инновационная активность предприятий.
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ АЛЬТЕРНАТИВ ЭВОЛЮЦИИ СОЦИЕТАЛЬНОИННОВАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ РОССИИ
2.1 Подходы к исследованию структуры и эволюции общества.
2.2 Социеталыюишювационпая структура
2.3 Обобщенный сценарий эволюции социстальноинновационной
структуры России.
Глава 3. ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
3.1 Интегрированные структуры как социальный институт.
3.2 Институционализация ФПГ в России
3.3 Роль ФПГ в движении России к высокотехнологическому
равновесию уточненный сценарий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Целью же экономической теории, по его мнению, является нахождение общих черт системного поведения, порождающих отклонения в развитии экономик и лежащих вне простого перечисления негативных событий. Именно инновации, согласно Шумпетеру, и являются основной такой чертой, они же есть главный источник прибылей производителей, и они же есть основа роста капиталистических экономик. В условиях непрерывной конкурентной борьбы, инновации, создавая конкурентные преимущества фирм, порождают постоянные отклонения флуктуации экономики от равновесного состояния, поддерживая тем самым экономический и технологический рост , , р. Позднее, в х годах, когда начался особенно бурный рост информационных технологий, исследование инновационной активности вышло на новый этап. Инновационная активность стала основой функционирования высокотехнологических отраслей, что привело многих исследователей к выводу о происшедшей смене техноэкономической парадигмы. Среди крупных исследователей новой экономики можно выделить такие имена как Кристофер Фримен, Джовани Доси, Мануэль Кастельс. В работе , , р. Под термином информационные технологии понимается совокупность технологических нововведений в микроэлектронике, компьютерах, оптоэлектронике и средствах коммуникации, которые все вместе порождают эффект глобального технологического сдвига , , р. Мануэль Кастельс, в отличие от многих других ученых, склоняется к включению в информационные технологии также генной инженерии и всех ее приложений Касгельс, , стр. Первый подход состоит том, что информационные технологии не несут новых научных вопросов кроме тех, которые были решены еще в е годы при исследовании автоматизации производства. Второй подход рассматривает информационные технологии как главные новые направления экономического развития, предоставляющие высокий спрос на специалистов и соответственно резко повышающий уровень занятости. Данный подход основан на идее о том, что анализ процессов, порождаемых информационными технологиями, может производиться таким же способом, как и анализ других высокотехнологическнх отраслей. Третий подход был предложен социологами в хх годах. При таком подходе ударение делается на действия субъектов по производству и обмену знаниями, а также вводится понятие постиндустриального общества, как некой новой социальной и экономической реальности. Четвертый подход, которого придерживается сам Фримен, основан на синтезе элементов трех других. Этот подход заключается в анализе информационных технологий и как множества новых высокотехнологических продуктов услуг, и как технологий, способных революционным образом ускорить процесс производства и распространения продуктов других отраслей. К. Фримен делает утверждение о том, что, начиная с некоторого момента, произошла смена техноэкономической парадигмы. Определение техноэкономической парадигмы по Фримену звучит так техноокономичсская парадигма есть концентрация взаимосвязанных технических, организационных и менеджерских инноваций, преимущества которых следует искать не только в новом диапазоне продуктов и систем, но более всего в динамике относительной структуры затрат на всевозможные вложения в производство Кастельс, , стр. Не утверждая, что набор характеристик исчерпывающий, он приводит десять, по его мнению, основных , , р. Высокая скорость и гибкость изменений в моделях и дизайне. Сокращение электромеханических компонент и передаточных устройств за счет улучшения дизайна продуктов и процессов. Компьютеризация всех отраслей промышленности и сферы услуг, офисов компаний, систем безопасности. Международная интеграция производства, услуг и рынков, как результат гораздо более быстрого обмена информацией и улучшения коммуникативных потоков. Мануэль Кастсльс внес несколько усовершенствований в сформулированную Фрименом парадигму. Он добавляет, что отныне информация является сырьем, т. Кастельс, , стр. В связи с этим он выделяет следующие характеристики новой техноэкономической парадигмы всеохватиость эффектов новых технологий, сетевая логика, гибкость частный случай сетевого принципа, интеграция технологии также следствие сетевого принципа.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.217, запросов: 104