Делинквентное поведение сельского населения: социоструктурный аспект

• Автор: Приходченко, Геннадий Петрович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 140 с.

Введение.

Глава I.Теоретикометодологический аспект исследования делинквентного поведения

1.1 Делинквентное поведение в обществе социальной аномии.

1.2 Делинквентное поведение и субкультура сельских жителей.

Глава II. Жизненные стратегии сельских жителей реконверсия социальных практик .

2.1 Социоструктурный анализ делинквентности

2.2 Институционализация делинквентного поведения как доминанта жизненных стратегий.

Глава III. Символический капитал сельского населения и

делинквентность.

3.1 Социальная реконверсия в жизненных стратегиях сельского населения и эффект делинквентного поведения

3.2 Неформальная кооперация как альтернатива делинквентности .

Заключение.
Литература


Делинквентное поведение является поведенческой матрицей безотносительно к половозрастным и профессиональным различиям определяющее значение имеет символический капитал социальных микрогрупп, которые образовались в процессе сегментации локальных сообществ. В жизненных стратегиях сельских жителей доминирует ожидание и терпение, что, несмотря на использование традиционных форм социальной кооперации, воспроизводится институт социальной опеки. Дифференциация сельских жителей по выбору жизненных стратегий зависит от внутренней миграции, также склонности к ассимиляции новых форм социального взаимодействия. Однако по уровню адаптированности большинство готово использовать делинквентные формы поведения, считая, что по отношению к конечной цели жизненных стратегий делинквентность в условиях социального беспредела увеличивает возможности сельского населения в конкуренции с представителями городских социальных слоев. Делинквентное поведение оценивается как эффективный механизм социальной реконверсии, воспроизводства социальножизненных позиций сельского жителя в условиях общества социального риска. Неформальная кооперация базируется на ситуативной и долгосрочной социальной взаимопомощи. Использование ресурсов близкого и стороннего соседства определяют дистанцированность от системы круговой поруки и иерархии делинквентных позиций. Неформальная кооперация характеризуется достижением гомеорезиса, относительной стабильности с внешней социальной средой. Объединение на основе взаимной выгоды и поддержки нейтрализует депривационные эффекты и синдром заброшенности, включает сельского жителя в квазирыночные отношения в статусе группы легальных интересов. Но неформальная кооперация воспроизводит социальную и территориальную дифференциацию, стагнирует вертикальную социальную мобильность в сельском сообществе, вступает в альянс с делинквентными стратегиями при возрастании риска потери коллективной идентичности. Они позволяют составить операциональное представление о динамике преступности в российском обществе и имеют прикладное значение в профилактической и воспитательной деятельности правоохранительных органов. Апробация работы. Результаты диссертационного исследования публиковались в сборнике работ аспирантов Ростов, г. Гуково, г. Калинин, г. Структура диссертационной работы включает введение, три главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список литературы. ГЛАВА I. Социология излишне настроена на выделение формул, гармонии и бесконфликтности, упрекают Р. Дарендорф и Ч. Р. Миллс. Часто социологи воображаемые конструкции возводят раньше, чем приступают к изучению прикладного социологического материала. Исследование делинквентного поведения показывает, что делинквентность, конфликтность обусловлены не сколько желанием представить общество стабильной системой, сколько несоциологичностью предпосылок, объясняющих конфликтность человека и социальной среды. Э. Дюркгейм, который сформулировал классическую идею аномии, осознавал, что соперничество теорий иррациональности значительно, так как соблазнительнее объявить о психологической необщественности человека, чем искать подтверждение или опровержение исследовательских гипотез в довольно длительной и не приводящей к поразительным результатам процедуре. Э. Дюркгейм определяет аномию, как состояние распада результативных норм, что вызвало возражение антинормативистов. Общество предъявляет социальные самооценки, но есть масса индивидов, социальные действия которых не соразмерны положению в составляемой структуре и которые не испытывают беспокойства по поводу нарушения социальных норм. Благодаря Э. Дюркгейму аномия рассматривается как социальный факт, то есть независимо от аксиологических интерпретаций, признается существование уклонений от норм. Делинквентное поведение можно понимать, исходя из избыточных стремлений людей, не соразмерных с предоставленными им социальными средствами. Функциональное объяснение делинквентности как бы ликвидирует разрыв мотивации человеческих действий и их статусного положения.