Социальные сети межсемейной поддержки в условиях трансформации российского села

• Автор: Голубцов, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 148 с.

Введение

Глава 1. СЕТИ МЕЖСЕМЕЙНОЙ ПОДДЕРЖКИ КАК ФОРМА СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА

1. Исходные характеристики сетей межссмейной поддержки как формы социального капитала
2. Эволюция взаимоотношений крестьянских домохозяйств методика и результаты полевого исследования

Глава 2. СЕТИ МЕЖСЕМЕЙНОЙ ПОДДЕРЖКИ И ТРАНСФОРМАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ СООБЩЕСТВ

3. Социальные сети межсемейной поддержки и неформальная экономика

4. Стратегии выживания в социальной практике крестьянских домохозяйств.

5. Социальные функции сетей межсемейной поддержки результаты качественного исследования.
Заключение

Список использованной литературы

Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные путем анализа архивов социологических крестьяноведческих экспедиций гг. Т.Шанина. Автор принял участие в транскрибировании, а затем и в преданапитическом реструктурировании текстов интервью, собранных в различных регионах сельской России. Это и послужило источниковедческим фундаментом настоящего исследования. Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется непротиворечивыми теоретическими положениями, комплексным использованием теоретических и эмпирических методов социологии. Объектом исследования выступают сетевые структуры межсемейной поддержки в условиях российского села. Предметом исследования является трансформация сетей межсемейной поддержки в практике выживания крестьянских домохозяйств. Цель диссертационного исследования определение роли сетевых структур межсемейной поддержки в стратегиях выживания крестьянских домохозяйств. Сеть поддержки это не только движение, но и обращение ресурсов, не просто связи, а партикуляристская не универсальная сеть, которая носит непосредственно личный или же квазиличный т. Классификация сетевых отношений между семьями опирается на два основания, на степень эквивалентности взаимных обменных акций и потоков и на величину временного лага, отделяющего их друг от друга. В соответствии с этим выделяются различные практики сетевых взаимодействий, основанные, вопервых, на фактах безвозмездной помощи, носящей неэквивалентный характер, вовторых, на заранее оговоренных обменных отношениях как одномоментных, так и отложенных, и, втретьих, на продуманной рациональной кооперации усилий и средств разных семейств как членов локальной межсемейной сети. Аналитически продуктивным является формулирование критериев, в соответствии с которыми оказывается возможным выделить типы межсемейных сетей поддержки. К такого рода критериям относится, вопервых, преимущественный характер связи экономическая или социальная и, вовторых, тип отношений между контактирующими людьми родственные, соседские, дружеские, партнерские. Прообразом и исходной моделью методологии сетевого может послужить обоснованный Ф. Теннисом метод исследования эволюции любых исторических типов социальности и, следовательно, и реструктурирования социальных сетей поддержки. Мы предпринимаем попытку продемонстрировать познавательные возможности данной методологии на базе историкосоциологического анализа взаимо
отношений российских крестьянских домохозяйств дворов. Факт внутренней неразрывности сетей межсемейной поддержки и неформальных экономических практик наиболее рельефно прослеживается в крестьянской социальноэкономической повседневности. Сопряженное рассмотрение этих социальных феноменов аналитически реконструировать модели выживания, которые требуют мобилизации не столько экономического, сколько социального капитала. Российское село, впитавшее в повседневный обиход многовековые нормы общинности и коллективизма и не утратившее относительной прочности семейных связей и норм традиционной семьи, выживает сегодня именно благодаря центростремительным социальным силам. Формировавшаяся в течение веков традиция коллективного действия предопределяет устойчивость сельских миров в условиях разрушительных для них колебаний внешней среды. Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы диссертационной работы окажутся полезными при создании образовательных программ для студентов, магистрантов, аспирантов социологических, экономикосоциологических, социальноантропологических факультетов, кафедр и отделений социальной работы. Полученные диссертантом результаты могут быть привлечены при чтении специализированных курсов по проблемам социального взаимодействия, социального капитала и социальных сетей. Значительный первичный материал, аналитически освоенный в рамках диссертационного исследования, может найти применение в процессе иллюстрирования теоретических выкладок, касающихся эволюции социальнотерриториальных общностей. Выводы диссертации могут быть использованы при разраболке практических мероприятий органами, ответственными за формирование и осуществление эффективной социальной политики.