Социальная самоорганизация населения среднего города в современной России : На примере г. Новочеркасска

• Автор: Исакова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретикометодологические основы социологического исследования самоорганизации и самоуправления.

1.1. Социологический анализ социальной самоорганизации.

1.2. Местное самоуправление понятие, теории, основные подходы

ГЛАВА И. Процессы самоорганизации и социального структурирования населения среднего города на примере г. Новочеркасска

2.1. Особенности функционирования общественных организаций в среднем городе.

2.2. Формы взаимодействия самоорганизующихся групп с системой местного самоуправления
ГЛАВА III. Восприятие изменений в системе местного самоуправления населением среднего города.

3.1. Отношение граждан города к идее и реальной практике местного самоуправления

3.2. Практика гражданского участия в процессе управления местным сообществом в контексте проблем самоорганизации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


ЦИРКОН по запросу Управления Президента РФ по вопросам местного самоуправления в 3 муниципальных образованиях в российских регионах 6 результаты социологических исследований, проведенных Отделом социальнополитического анализа и изучения общественного мнения Государственного Совета Республики Татарстан в г. СМИ, церковь, религиозные организации, органы местного самоуправления и соуправления и т. Среди них можно выделить три основные группы экономические колебания занятости, доходов и расходов, потребительского спроса социальнопсихологические традиции, обычаи, общественное мнение демографические процессы миграции, воспроизводства населения, бракоразводных процессов и т. На защиту выносятся следующие положения
1. В России продолжается процесс формирования общественных организаций, выражающих интересы различных слоев населения в той или иной сфере. Предложенные четыре класса общественных организаций различаются, в частности, по степени профессионализации их деятельности и по органичным для них формам взаимодействия с властью. В современных социальноэкономических условиях особое место принадлежит инфраструктурным организациям, которые призваны способствовать становлению, нормальному функционированию и развитию добровольных объединений. Это связано с тем, что демократизация общественной жизни и становление гражданского общества в переходных обществах предполагает достаточно высокий уровень развития общественных организаций указанного класса четкое осознание социальной миссии, достаточная ресурсная база, консолидация и объединение наиболее активных членов общества, владение социальными технологиями и т. Их развитие зависит от институциональной поддержки, среди факторов которой особенно важны правовая база, адекватная социальная инфраструктура, развитость коммуникации между властью и населением, готовность самой власти к социальному диалогу. Ключевым элементом, стимулирование и институциональное обеспечение которого позволяет наладить жизнь в местных сообществах, выступает потребность граждан в управлении городом. Необходимым условием для ее удовлетворения является существование правовых, органи
зационных и экономических основ местного самоуправления. Анализ объективных условий свидетельствует о недостаточности предпосылок развития местного самоуправления как действительной формы самоорганизации местного населения в России для него необходимы наличие критической массы экономически свободных людей, правового государства, развитого гражданского общества и определенного уровня гуманитарной культуры, в частности овладение различными социальными технологиями достижения целей членами местных сообществ значительная часть населения даже не принимает участия в муниципальных выборах, самой простой форме участия в управлении городом, не говоря о более сложных технологиях. Третий сектор в г. Перспективы развития добровольных объединений в г. Кроме того, на деятельность третьего сектора влияет нежелание предпринимателей участвовать в формировании местного сообщества в силу недопонимания важности решения этой задачи, с одной стороны, и неуверенности в возможности достижения указанных целей и фактического стремления к сохранению нынешнего положения дел, с другой стороны. Научнопрактическая значимость исследования определяется ценностью ее результатов как теоретической основы работы органов регионального и муниципального управления. Результаты исследования, основные выводы и положения диссертационной работы могут использоваться в профессиональной деятельности социологов, в процессе преподавания общих курсов социологии и социологии управления при чтении спец. Разработанные автором рекомендации могут применяться в практической деятельности органов местного самоуправления. Апробация работы. Основные концептуальные идеи исследования докладывались на теоретических семинарах аспирантов и докторантов в ИППК при Ростовском госуниверситете г. ЮРГТУ НПИ г. Представлены доклады на Международную научнометодическую конференцию Научнометодические и практические аспекты подготовки специалистов в современном техническом вузе г. Белгород, г. Всероссийскую научнопрактическую конференцию Молодежная политика Российской Федерации проблемы и
перспективы г. Москва, г.