Социальная безопасность личности в трансформируемой России: социологический анализ

• Автор: Кораблин, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введен не
Глава 1. Теоретикометодологические основы социологического ана лиза социальной безопасности личности
1.1 Социальнофилософские и исторические основания постановки проблемы социальной безопасности личности
1.2 Личность как субъект и объект социальной безопасности общест ва теоретикометодологический анализ
1.3 Социальная безопасность личности в предметном поле социоло гического исследования
Глава 2. Социологический анализ социальной безопасности личности в современном российском обществе

2.1 Личностный потенциал как основание социальной безопасности личности и общества

2.2 Оценка социальной безопасности личности в современных уело 8 виях

Заключение
Литература


В ходе исследования опрошено студентов из государственных университетов, расположенных в 6 федеральных округах РФ Центральном, СевероЗападном, Приволжском, Южном, Сибирском и Дальневосточном. Мониторинг уровня жизни населения Российской Федерации Федерация независимых профсоюзов России И Бюллетень М. ИСПИ РАН с целью социологической диагностики социальнополитической ситуации в регионах России3. России. Кузнецов В. Н. Социология безопасности Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе. М. Республика, . Кузнецов В. Н. Социология безопасности Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе. М. Республика, . Иванов В. Н. Россия варианты выбора. Социальнополитическая ситуация. М. РИЦ ИСПИ РАН, , 9 с. Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в авторских публикациях общим объмом свыше 4,5 п. Московского государственного социального университета г. Руза, гг. Социология управления социальной сферой, Социология уровня и качества жизни, Моделирование в социологии, Управление событиями. Глава 1. В главе проанализирован многовековой путь категорий личность, безопасность, социальное, обоснована постановка проблемы социальной безопасности личности. Большое внимание уделено анализу роли и места личности в процессах укрепления социальной безопасности личности и общества обоснованию концепции социологического анализа социальной безопасности общества на основе системноличностного подхода обоснованию системы комплексных показателей оценки социальной безопасности разработке методов и технологий социологического анализа процессов формирования социального потенциала личности как ключевого элемента упрочения социальной безопасности общества. В истории, социальнофилософской мысли проблемы личности, безопасности, социального издавна привлекали внимание великих мыслителей. Диапазон точек зрения при этом был достаточно широким от признания первичности гарантий существования государственного аппарата до равенства прав на безопасность общества, личности, государства и, вплоть до необходимости выделения преимущественного права личности на безопасное существование. При историческом анализе развития человеческого представления о безопасности объективно важно отметить, что эти представления в свом развитии прошли, по крайней мере, несколько этапов1. Хлобустов О. М., Рыкунов В. И., Павленко С. З. Права человека и интересы национальной безопасности. М., Московская школа прав человека. С древних времн категория безопасность, выступая орудием познания, содержание которой развивалось вместе с прогрессом философских знаний. Так, ее платоновское понимание1 как предотвращение вреда государству
в трудах Томаса Гоббса приобретает более совершенный научный характер . По сути он стал одним из первых философов, доказавшего объективную взаимосвязь безопасности государства и личности, трактуя безопасность личности как не одно лишь обеспечение голого существования, но также обеспечение за всяким человеком всех благ жизни, приобретенных им законным трудом, безопасным и безвредным для государства3. Однако в анализе диалектики средств, методов обеспечения безопасности и Томасом Гоббсом, и многими его последователями приоритет отводился насилию, что надолго предопределило милитаризацию экономики и социальной жизни, гонку вооружений, усиление репрессивного аппарата, совершенствование арсенала тайной подрывной деятельности и приводило к усилению режима недоверия между народами, углублению национальной разобщенности. Появление категории национальная безопасность не означало избавления от этих и многих других негативных толкований проблематики гарантий безопасного бытия и развития. Как отмечает американский политолог Р. Барнет, с момента принятия США закона национальной безопасности и до сих пор это понятие несет на себе печать загадочности, а все слова, которыми пользуются политики при этом все время уводят нас в сторону4. Платон. Диалоги. М. . Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М. Гос. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М. Гос.