Семейное благополучие в современной России : Генезис и практика

• Автор: Тараданов, Александр Ардалионович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 302 с. : ил.

Введение.

Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ

1.1 Теоретические основы постановки и решения проблемы семейного

благополучия

1.2 Понятие семейное благополучие сущность, содержание,

категориальная структура

1.3 Метод анализа отношений семейного благополучия

1.4 Семейное благополучие как предмет социологического

исследования.

Глава И. ПОКАЗАТЕЛИ СЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ

2.1 Исследования социальных показателей история и теория.
2.2 Семейное благополучие и уровень жизни .
2.3 Социальное самочувствие российской семьи
2.4 Микрогрупповые показатели благополучия в семье
2.5 Макроннституциоиалы1ые показатели благополучия семьи
Глава III. СЕМЕЙНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ КАК ЦЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
3.1 Индекс семейного благополучия в социуме обществе
3.2 Генезис семейного благополучия условия и факторы.
3.3 Социальнотехнологические основы политики семейного
благополучия
Заключение
Словарь основных понятий и терминов.
Библиографический список
Приложения 1.Анкета
2. Статистические данные результатов анкетирования супругов Челябинской области по типам благополучиянеблагополучия в сентябре года
3. Индексы и индикаторы показателей качества семейной жизни но типам уровням благополучиянеблагополучия
в семьях Челябинской области.
4. Индексы влияния социальных параметров на семейное благополучие по мере убывания по рангу.
5. Индексы ииституциоиалыюсти в зависимости от рода деятельности и образования супругов
6. Индекс дети в зависимости от пола, рода деятельности, образования и уровня жизни супругов
7. Индексы и индикаторы показателей качества семейной
жизни по выборочным совокупностям Челябинской области и Уральского федерального округа.
ВВЕДЕНИЕ


Правда, он полагал, что на основе развития равенства и добровольности отношений между полами можно ожидать теперь движения по обратному направлению к восстановлению и даже укреплению интеграции родителей и детей, по, повидимому, его ожидания не оправдались 0, с. На основании наблюдений и статистических данных современной им эпохи бурного развития индустриального производства М. Рубинштейн и П. Сорокин в России в начале XX века сформулировали полномасштабную картину глубокого кризиса семьи, из которого происходит неуклонное падение семейного благополучия всех субъектов социального действия. М.Рубин штейн отмечает, что теперь уже никто не может отрицать, что мы переживаем тяжелую полосу в развитии семьи, приблизившую нас к опасности почти полного се разрушения 8, с. По данным П. Сорокина, в современной семье, действительно, происходит какойто перелом, грозящий смести се основные черты совокупность безгласных цифр говорит о том, что современная семья переживает глубокий кризис семья теряет одну за другой из своих функций и превращается из цельного слитка во все более и более худеющую, уменьшающуюся и разваливающуюся семейную храмину 3, с. Главной характеристикой указанного кризиса является распад семьи как устойчивой основы общества и государства, потеря семьей функции первичного социального отношения изза кризисного состояния союза мужа и жены, родителей и детей там же, с. П. Сорокина из современных ему статистических данных 1 все быстрее и быстрее растущий процент разводов. Одной из ярких характеристик семейного неблагополучия является развивающееся противоречие между институтами семьи и государства. П. Сорокин отмечает, что если раньше семья была единственной или главной воспитательницей, школой и опекуном, то теперь эта роль семьи должна исчезнуть государство малопомалу отнимает у семьи ее воспитательные, учительские и опекунские функции и берет их в свои руки. А это означает . Авторами фиксируются межннституциональные противоречия, происходящие из разных потребностей разных институтов, требующих от семьи удовлетворения именно своих потребностей. Школа винит семью, семья дискредитирует всеми доступными ей способами школу и учителей, общественное мнение осуждает их обоих вместе и само осуждается ими 8, с. Основной причиной происходящих негативных изменений исследователями называется процесс становления индустриального общества, в условиях которого семья распадается и как хозяйское целое. Капиталистическое промышленное развитие внесло в сферу семейной жизни едва ли не самые ужасающие опустошения и разрушения, разрушается один важный устой семьи за другим, устраняется почти всякая возможность помочь этой беде в данных условиях. Атмосфера личного успеха, потребность почувствовать интенсивно самого себя . Порожденное этими изменениями феминистское движение отстаивает лозунг детей без мужа, что является крайним выражением кризиса, который переживает семья 8, с. Рост социальной дифференциации и утверждение морали золотого тельца приводят к тому, что голая борьба за существование является первым и . Все это ложится неописуемой отрицательной тяжестью на плечи детей. Уклонение от детей есть общее явление как на низах, так и на верхах народа на низах боятся разорения и нищеты, на верхах опасаются, что забота о детях поглотит личную жизнь И там, и тут крепнет желание или не иметь детей вовсе, или ограничить число их. Живя в тяжелых материальных условиях, люди часто вынуждены смотреть на появляющихся детей как на лишние рты конкуренция уже начинает врываться тогда внутрь семьи и нарушать ее целостность и единство там же. Уничтожение семьи как трудовой производительной организации приводит к тому, что в такой семье функции труда и воспитания и обучения уже больше нс совпадают, а может быть, даже и не соприкасаются там же, с. При этом ученые прекрасно понимают, что кризис носит объективный характер, а не является случайным следствием непродуманных действий общества или того или иного правительства. П. Сорокин отмечает, что не та или иная агитация, а весь уклад современной жизни ведет к распаду семьи, и остановить последний .