Процесс трансформации партий и партийных систем современного общества

• Автор: Маврин, Олег Викторович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 143 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3

Раздел I. Теоретикометодологические основы анализа

партий и партийных систем в социологии.

Раздел II. Партии и партийные системы современных

западных обществ

Раздел III. Институционализация многопартийной системы

в процессе социальных изменений в России

Заключение . 9

Список литературы

Определенным исключением является лишь масштабная фигура немецкого социолога М. Вебера, который считается в научной литературе основателем понимающей социологии. Однако, при этом многие из его работ в сфере социологии политики и, прежде всего, знаменитый труд Политика как призвание и профессия содержит элементы функционального анализа общества. Отмечается их бюрократизация, отрыв партийных вождей от масс, подавление индивидуальности политиков партийной машиной, уничтожение свободной конкуренции внутри политических партий разной идеологической направленности. Пожалуй, наиболее отчетливо эта критика выражена в словосочетании Р. Михельса железный закон олигархии. Современную теоретикометодологическую рамку исследований партий и партийных систем в социологии составляет, на взгляд автора, органикоструктурнофункциональная парадигма в терминологии Г. Х. Кинлоча. Данная парадигма по ряду параметров наличие адекватных интерпретационных концептов, системы научных понятий, совокупности исследовательских методов является максимально адаптивной к исследованию политических партий. Группы интересов и социальные движения, позиционирующие себя как альтернатива традиционным политическим партиям, являются на сегодняшний день одними из главных субъектов различных социальных и политических процессов в западных странах. Однако эти социальные образования так и не смогли вытеснить из общественной жизни институт политических партий. Кризис политических партий, о котором на Западе писали и говорили последние тридцать лет, на сегодня практически преодолен. Многие политические партии видоизменились, выполняют другие функции, но не исчезли из социальной и политической жизни своих стран. Политические партии за последние десятилетия эволюционировали в большинстве западных стран от массовых классовых политических организаций к всеохватывающим партиям, а затем и картельным. Сегодня под наименование партия попадают и группировки новой волны, и медиапартии, причем последние существуют скорее в виртуальной реальности, но воздействуют на социальные практики современного общества. Партийные системы современного западного общества многогранны и плюралистичны. Все зависит от конкретной страны или конкретного региона. На формирование и развитие той или иной партийной системы воздействует целый ряд факторов, но наиболее значимыми являются социокультурные детерминанты, проанализированные еще в теории социальных расколов. Все эти аспекты были показаны нами во втором разделе диссертационного исследования на примерах различных западных стран. Среди зарубежных и отечественных специалистов по партиям и партийным системам существует большая дискуссия по вопросу об идентичности партийных процессов на Западе и в посткоммунистических странах. Формально эти процессы в плане возникновения новых организационных структур действительно похожи, тем не менее, следует, на наш взгляд, учитывать и огромную специфику самих стран Центральной и Восточной Европы, социокультурные различия между этими странами в плане исходных условий для формирования развитых партий и многопартийности. Современная многопартийность в России имеет существенные отличия даже по сравнению с относительно развитыми партийными системами стран Центральной Европы. В политическом спектре партий полностью отсутствуют социалдемократические организации карликовые партии мы не принимаем во внимание, в состоянии деинституционализации находятся либеральные группировки, кризис переживает крупнейшая оппозиционная партия России последних лет КПРФ. Все это свидетельствует об отсутствии социальных групп в российском обществе, которые были бы заинтересованы в четкой структурированности и представительстве своих интересов на уровне политической системы. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на международных, республиканских, межвузовских научнопрактических конференциях в городах Казань и Набережные Челны в гг. Диссертация обсуждена и одобрена кафедрой социологии Казанского государственного университета.