Институциональные основы трансформации социальной структуры населения региона : На материалах Республики Саха (Якутия)

• Автор: Охлопков, Василий Егорович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 364 с.

ВВЕДЕНИЕ
Раздел 1. Теоретикометодологические основы институционального подхода к анализу социальной структуры общества.

Глава 1. Сущность социальных институтов как регуляторов социальной

структуры.

Глава 2. Взаимосвязь институциональных и социальных трансформаций в

обществе

Глава 3. Критерии и показатели трансформации социальной структуры

Раздел И. Состояние и тенденции изменения институциональных основ социальной структуры населения региона.

Глава 1. Институциональные изменения как основной фактор трансформации

социальной структуры региона

Глава 2.Тенденции изменения социальных институтов в регионе.

Глава 3. Изменение модели социальной стратификации в Якутии.
Раздел 1. Институциональное регулирование процессов социальной
стратификации.
Глава 1. Методологические основы прогнозирования и институционального
регулирования процессов социальной стратификации.
Глава 2. Институциональное регулирование социальной структуры общества
региона
Глава 3. Модернизация социального института в контексте оптимизации
процессов социальной стратификации общества Якутии.
Заключение
Список использованной литературы


Повышение уровня интереса представителей общественных наук к месту и роли социальных институтов в современном обществе прослеживается в многообразии направлений периодических научных изданий, в которых публикуются результаты институциональных исследований. Большой вклад в разработку этих проблемы внесла О. Э. Бессонова, считающая, что особенностью изучения институтов является то, что их изучение возможно в рамках экономической социологии. Бессонова подчеркивает Эффективная институциональная система это такая институциональная система, которая обеспечивает экономический рост. Институциональные изменения определяют то, как общества развиваются во времени, и таким образом являются ключом к пониманию исторических перемен2. См. Комаров М. С., Яковлев Л. М. Институт социальный Н Энциклопедический социологический словарь. М., . С Бессонова О. Э. Раздаток институциональная теория. С. . В рамках институционального подхода О. Э. Бессонова разработала собственную теорию хозяйственного развития России теорию раздаточной экономики теория раздатка. Данная теория принципиально отличается от доминировавшего в е гг. XX века неоклассической экономической теории. Ее характерной особенностью является обоснование существования раздаточных хозяйственных систем и анализ их генезиса. О.Э. Бессоновой обосновано и существование и выделены институциональные ядра этих систем, которые состоят из институтов раздач, сдач, общественнослужебной собственности и административных жалоб. В трудах О. Э.Бессоновой особое значение придается институтам. Так, она пишет . Институциональное ядро совокупность институтов, обеспечивающих всю полнот правил и ограничительных рамок, в которых протекает хозяйственная жизнь общества и в которых общество осуществляет свою жизнедеятельность. Институты являются генной структурой общественной и хозяйственной жизни, невидимой внешне, а только схватываемой специальным инструментарием2. Предложенная О. Э. Бессоновой периодизация основывается на исторических исследованиях, хронологические рамки которого охватывают всю историю российского государства общинный раздаток конец IX начало XIII вв. XIV середина XIX вв. XX в. Теория институциональных матриц, разработанная в е гг. XX в. С.Г. Бессонова О. Э. Раздаток институциональная теория. С. . Бессонова О. Э. Раздаток институциональная теория. С. . Мы назвали эти матрицы восточными и западными1. В рамках этой концепции институциональные матрицы представляют собой первичные, исходные социальные формы, своеобразные архетипы, на основе которых формировалось определенное государство. Опираясь на идеи Д. Норта и других исследователей, С. Г. Кирдина выдвигает то положение, согласно которому институциональные матрицы инвариантны, сохраняют свою природу и определяют характер исторической эволюции государства2. В рамках теории институциональных матриц и одним из основных критериев эффективности модернизационных и иных мероприятий выступает их соответствие существующей институциональной матрице. Если же социум пытается организовать свою общественную жизнь, не соразмеряясь с природой присущей обществу институциональной матрицы неизбежны социальные потрясения, нестабильность, отставание от более развитых государств. В социальной жизни законы институциональных матриц действуют аналогично закону всемирного тяготения в физическом мире. Если использовать знание закона можно подняться к звездам, если же пренебрегать им, то неизбежны падения3. В рамках теории институциональных матриц выделяются базовые или социетальные институты, регулирующие воспроизводство государств и основных сфер общественной жизни . Базовые институты представляют собой исторические инварианты, которые позволяют обществу выживать и развиваться, сохраняя свою самодостаточность и целостность в ходе исторической эволюции, независимо от воли и желания конкретных социальных субъектов4. Кирдина С. Г Институциональные матрицы и развитие России. М., . Кирдина С. Г. Институциональные матрицы. Кирдина С. Г Институ циональные матрицы. Кирдина С Г Институциональные матрицы. С. .