Институциализация отношений сожительства

• Автор: Егорова, Надежда Юрьевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 141 с.

Содержание.
Введение.

Глава I. Современное состояние семьи.

1. Семья как объект социологического исследования. Проблемы теории и методологии

1.1 Подходы к исследованию семьи

1.2 Определения семьи в отечественной социологии

1.3 Современные концепции семьи.

2. Современные формы семейнобрачных отношений.

Глава II. Сожительство как форма семейных отношений

1. Сожительство как социальный феномен.

2. Причины распространения незарегистрированных союзов.

3. Типологизация отношений сожительства
4. Проблемы незарегистрированных союзов.
Заключение.
Приложен не 1. Анкета исследования Незарегистрированный союз
сожительство
Приложен не2. Отношение к различным формам организации
дезорганизации семейной жизни с учетом пола респондентов, таблица 6 Пр иложениеЗ. Мнения студентов относительно преимуществ сожительства
с учетом пола респондентов, таблица
Приложение4. Мнения студентов о причинах нерегистрации сожительства с
учетом пола респондентов, таблица
Библиография


Предметом исследования выступает институциализация отношений сожительства в современном обществе характеристики сожительства распространенность, функциональность, легитимация, позволяющие говорить об институциализации отношений сожительства причины распространения и воспроизводства сожительствующих союзов в современном обществе. Цель исследования рассмотрение различных сторон институциального становления сожительства. Анурин. В.Ф. Сексуальная революция двойной стандарт II СОЦИС. С. Здравомыслова. О.М. Российская семья на европейском фоне по материалам международного социологического исследования О. М. Здравомыслова М. Ю. Арутюнян. М. Эдиториал УРСС, . Балабанов, С. С. Сексуальное поведение учащихся I С. С. Балабанов. Н.Новгород, . Михеева, А. Р., Внебрачное материнство в России А. Р. Михеева. Е.И. Иванова СОЦИС. С. Михеева, А. Р. Современные особенности семейного поведения и задачи социальной работы А. Р. Михеева П Социологические исследования в социальной работе. Материачы социологического семинарапрактикума Н. Новгород, НИСОЦ, . С. Михеева, А. Р. Отцы и матери после развода ответственность, права проблемы А. Р. Михеева. Новосибирск, . Михеева, А. Р. Брак, семья, родительство социологические и демографические аспекты Учеб. А.Р. Михеева. Новоеиб. Новосибирск, . Михеева АР. Сожительства и внебрачная рождаемость признаки кризиса или стабильности социального института семьи А. Р. Михеева Семья в новых социальноэкономических условиях. Материалы Международной научнопрактической конференции 2 октября г. Под редакцией проф. З.М. Саралисвой. Н.Новгород Издво ННГУ, . Т.1. С. . Методологические и теоретические основания диссертации. Принципы системности и развития, социального детерминизма составили общеметодологическую базу исследования. Характер проблемы исследования обусловил привлечение отечественной и зарубежной научной литературы, посвященной проблемам семьи и брака. В процессе теоретикометодологического анализа семьи использовались теоретические идеи и положения как классиков, так и современных представителей зарубежной социологической мысли Э. Дюркгейма, Р. Мертона, Т. Э.Гидденса, В. Гуда, Л. Русселя, П. Бурдье, П. Штомпки. Важной частью методологической базы стали научные взгляды, методы и подходы к интерпретации современного состояния семьи таких отечественных исследователей, как С. И.Голод, Т. А.Гурко, А. Р.Михеева, для работы над темой привлечены также труды А. И.Антонова, В. М.Медкова, М. С.Мацковского, А. Г.Харчева. Тематика исследования обусловила необходимость изучения сожительства как социального института с позиций структурного функционализма. В качестве методологической основы эмпирического исследования использован анкетный опрос. Методами анализа результатов социологического исследования стал математикостатистический анализ. Эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование основано на вторичном анализе данных отечественных и зарубежных источников и на материалах исследования, проведенного автором. В работе использованы материалы отечественных переписей населения , , , гг. Национальных обзоров Домохозяйств в Великобритании , гг. С.И. Голод, Т. А.Гурко, так и непосредственно отношениям сожительства А. Р.Михеева, . V., С. Н.Новгороде и Нижегородской области Жизнь семейная, проведенного в сентябре года кафедрой общей социологии и социальной работы факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского совместно с Нижегородским отделом Института социологии РАН с участием автора Нижегородское студенчество на рубеже веков, проведенного гг. Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского совместно с Нижегородским отделом Института социологии РАН опрошено студента ВУЗов Нижегородской области Нижегородцы на пороге тысячелетий, проведенного Российским обществом социологов под руководством к. С.С. Балабанова в году опрошено человек лет и старше а также исследования Незарегистрированный союз сожительство, проведенного автором в марте года опрошено 6 студентов Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.