Формирование политической элиты в контексте трансформации социальной структуры современного российского общества

• Автор: Гузельбаева, Гузель Яхиевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 203 с.

Введение

Раздел 1. Теории трансформации элит в современной социологической науке

Раздел 2. Становление и эволюция политической элиты федерального уровня государственной власти в современной России
Раздел 3. Принципы формирования политической элиты в контексте трансформации социальной структуры Республики Татарстан
Заключение

Список использованной литературы

Специфической особенностью всех этих видов капитала является способность к конверсии, возможность трансформации одного капитала в другой например, чиновник, обладающий широкими связями в государственном аппарате, то есть социальным капиталом, уйдя с государственной службы в частный сектор, фактически обменивает социальный капитал на экономический. Именно за счет возможности подобной конверсии капиталов осуществляется трансформация политической элиты, особенно в периоды смены доминирующего в данный момент вида капитала. Гаман О. Политические элиты России в историческом процессе О. Гаман Россия XXI. М., . С. . ГаманГолутвина О. Определение основных понятий элитологии О. ГаманГолутвина Полис. КзЗ. С. . В рамках теории П. Бурдье элиту поля политики можно определить как группу агентов политики, обладающих однородными капиталами, сходными диспозициями и получившую от общества признание права на политическую практику. Мы в данной работе возьмем за основу определение О. ГаманГолутвиной 1, переложетшое на концепцию многомерного анализа социального пространства П. Бурдье и под политической элитой будем понимать внутренне сплоченную группу, являющуюся субъектом подготовки иили принятия важнейших для общества решений или влияния на принятиенепринятие и обладающую необходимым для этого ресурсным потенциалом. Существует ряд других дефиниций, используемых в социологической науке параллельно с понятием политическая элита правящий класс, номенклатура, бюрократия. В данной работе они почти не используются, но употребляются в некоторых теориях, объясняющих власть в СССР и современной России, поэтому мы считаем необходимым обозначить их характеристики. В основе различия между классом и элитой лежит тот факт, что классы определяются с точки зрения экономического положения и власти, а элиты могут иметь неэкономическую основу. В самом деле, политическая элита иногда представляет собой всего лишь часть господствующего класса, обладающего политической властью, т. Джон Ледонн определяет правящий класс как совокупность индивидов, характеризующихся двойной функцией исполнительности и управления. Такой класс монопольно осуществляет данную функцию, в результате чего резко отличается от зависимого, управляемого им населения. Эта монополия подкрепляется привилегиями, повышающими статус правителей и создающими у них соответствующие мотивы поведения. ГаманГолугвина О. Определение основных понятий элитологии О. ГаманГолугвина Н Полис. ЖЗ. С. . Часть исследователей считают, что правящей элитой советского общества была номенклатура М. Восленский, М. Джилас, Д. Бадовский. В научной литературе можно найти различные определения номенклатуры. Например, М. Восленский определяет ее как вопервых, перечень руководящих должностей, замещение которых производит не начальник данного ведомства, а вышестоящий орган. Вовторых, перечень лиц, которые
такие должности замещают или же находятся в резерве для их замещения. Мы, вслед за российской исследовательницей Н. Шматко, считаем, что содержание определения феномена номенклатуры раскрывается лучше, если обозначить ее как функционеров, занимающих известную совокупность руководящих постов советской партийногосударственной системы, которым системой делегированы полномочия по управлению материальными, куль
турньтми, символическими ресурсами общества. Номенклатура это закрытая, внутренне неоднородная, иерархически выстроенная и организованная на принципах строгого подчинения и жесткой централизации социальная группа. Внутренняя неоднородность понимается как иерархичность построения и как множественность сфер деятельности и
функций, с которыми связаны номенклатурные должности. Механизм формирования данной группы ограничивается чисто внутренними процедурами и не требует согласования с обществом в целом. Критерии отбора кандидатур и их назначения определяется выспшми представителями иерархии. Большое распространение получило на Западе еще одно направление в социологическом исследовании элиты. Ледонн Дж. Правящий класс России характерная модель Дж. Ледонн Международный журнал социальных наук. С. 5. Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза М. Восленский. М., . С. . Шматко Н. Конверсия бюрократического капитала в постсоветской России Н. Шматко i, . С. 3.