Социальные особенности коммунального обслуживания населения города

• Автор: Боков, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Социальная природа и институциализация коммунального обслуживания теоретикометодологические основы анализа

1.1. Коммунальное обслуживание в системном толковании

1.2. Коммунальная жизнеобеспечивающая деятельность как сфера общественных интересов в контексте процесса социализации экономики
1.3. Понятие коммунальной услуги как элемента института услужения и единицы коммунальной деятельности
ГЛАВА 2. Социологический анализ коммунального обслуживания в системе жизнеобеспечения населения города
2.1. Структура услуговых отношений и взаимодействие субъектов коммунальной деятельности
2.2. Оценка населением коммунальной сферы и услуговых отношений анализ результатов опроса жителей г. Воркуты
2.3. Совершенствование механизмов коммунального обслуживания с учетом его социальных особенностей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников


В отечественной исследовательской практике в категорию коммунальная деятельность нельзя войти иначе как через понятие коммунальное хозяйствожилищнокоммунальное хозяйство1, поскольку, если исследователи ее и касались и то, как правило, лишь мимоходом, то при рассмотрении именно проблем ЖКХ или шире городскогомуниципального хозяйства. Научная литература крайне мало дает для понимания социальной природы коммунальной деятельности КД, хотя, с другой стороны, ее обилие и содержащийся в ней материал полезны как база критического анализа с позиций социологии. К примеру, полезной именно своими недостатками является наиболее распространенная в экономической литературе трактовка понятия городское хозяйство муниципальное хозяйство как хозяйство муниципальных образований. Вот как она представлена у двух авторов. Садыков и Ю. В нашем исследовании речь идет, за редкими исключениями, только о жилиицнокоммунальном хозяйстве и коммунальной деятельности только в жилищной сфере. Коммунальное обслуживание ресурсоснабжение промышленных предприятий и юридических лиц, как специфические, остаются за границами темы. Недостаток обоих определений в том, что они в качестве конституирующего критерия городского хозяйства ГХ называют не его функциональное назначение в социуме, а лишь внешние, вещный признаки. Попыткой преодоления этой ограниченности, учитывающей социальную сущность городского хозяйства как системы жизнеобеспечения, является определение, данное тремя авторами Городское хозяйство представляет собой сложную совокупность предприятий, служб, инженерных сооружений и сетей, расположенных на территории города и предназначенных удовлетворять повседневные коммунальные, бытовые, материальные и социокультурные потребности жителей города2. Наконец, очень важным представляется нам вспомнить одно, как говорится, хорошо забытое определение городского хозяйства, вернувшееся в научный оборот в связи с опубликованием классического труда одного из основоположников российской муниципальной науки Л. А. Велихова. По Велихову, термин употреблялся в трех различных значениях. Вовторых, в статическом, как определяет автор Основ. ГХ относят сумму наличных оборудований и учреждений, обслуживающих город. Такое употребление, как уже сказано, наиболее распространенное в наше время, по мнению Л. А. Велихова, не совсем правильно. Втретьих, и это, динамическое понимание городского хозяйства, Л. Садыков А. С., Данильчев Ю. В. Менеджмент в городском хозяйстве. Учеб. Гос. М. . С.4. Орлова Р. И., Зайцева Л. К., Пронин А. З. Экономика жилищного хозяйства. М. . С.7. Кстати говоря, понимание, толкование хозяйства как деятельности не является чемто чужеродным для русского языка и было совершенно нормальным в годы, когда писался труд Основы городского хозяйства, Не стоит забывать, что слово хозяйство имеет в русском языке, по меньшей мере, четыре значения причем два фундаментальнонаучных помимо названного, этим термином обозначают еще и способ производства, говоря, например, о натуральном хозяйстве как историческом экономическом феномене. Толкование хозяйства как деятельности кажется нам весьма продуктивным и сейчас тем более если иметь в виду рассмотрение управления регулирования, управленческой регулятивной деятельности в качестве подсистемы городского хозяйства, которое в данном случае может рассматриваться как система более высокого уровня. Велиховское толкование термина хозяйство с названием динамическое, которое было явно эскизным, предварительным и потому нами не применя ется было характерно и для зарубежной науки. России, находим такое определение Муниципальное хозяйство означает совокупность всех тех мероприятий городского общественного управления, при посредстве которых оказывается влияние на производство, распределение и потребление благ, служащих для удовлетворения жизненных потребностей2. Правы Ю. В. Филиппов и Т. Т. Авдеева, отмечая достоинства велиховского определения хозяйства через родовую категорию деятельность3. Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М. Наука, . С Рисс А. Основы муниципального хозяйства Под ред. М.Д. Загряцкова Рига Изд. Наука и жизнь, . Филиппов Ю. В., Авдеева Т. Т. Основы развития местного хозяйства Учебник. М. Дело,.