Русское крестьянство региона в условиях реформирования российского общества : На материалах Республики Бурятия

• Автор: Затеева, Надежда Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 181 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ КРЕСТЬЯНСТВА

1.1. Сущность крестьянства как социальной группы: социологический анализ

1.2. Историко-социологические вопросы формирования и эволюции русского крестьянства региона

ГЛАВА II. РУССКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО БУРЯТИИ: ИЗМЕНЕНИЯ, ТЕНДЕНЦИИ, ПРОБЛЕМЫ

2.1. Факторы изменения крестьянства в процессе трансформации аграрного сектора России

2.2. Социальные группы современного крестьянства

2.3. Тенденции, альтернативы и перспективы развития современного русского крестьянства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы
Научное исследование социальной структуры социума является одним из приоритетных направлений в мировой социологической науке. Разработка данной проблемы отечественной социологией обусловлена потребностью теоретического осмысления постсоветской трансформации российского общества в условиях смены общественного строя. Актуальность изучения названной проблемы очевидна, так как затрагивает коренные вопросы бытия нашей страны.
За указанный период, наряду с другими сторонами общества, глубоким изменениям подверглась общероссийская социальная структура, в том числе сельская, как её специфическая часть, связанная с аграрным сектором экономики. Осуществление новым руководством страны в 1990 - начале 2000-х гг. курса реформирования, включавшего реструктуризацию сельской социальной организации, выразилось в проведении политики разгосударствления, деколлективизации, введении института частной собственности во всех областях социальной жизни, в том числе на землю. В результате названных трансформационных процессов структурные изменения претерпела и социальная структура российского села. Так, в связи с ликвидацией колхозного строя, перестало существовать колхозное крестьянство, которое в советское время являлось основой социальной структуры на селе. В нем произошла дифференциация на новые социальные группы, а определенная его часть маргинализировалась и люмпенизировалась. В связи с изменением форм собственности, возрастанием социальной мобильности, развитием рыночных отношений в сельской местности стали формироваться новые социальные институты, утверждаться другие социальные ценности, определяющие иной характер отношений между субъектами сельского сообщества.

В настоящее время сельская социальная структура переживает процесс дальнейшей модернизации, рассматриваемой как с позиций «субстанционального», так и «институционального» подходов (в первом случае структура — это классы, слои, группы, во втором - ценности, нормы, социальные институты).1 В этой связи изменения, которые претерпевает сегодня сельская социальная структура, являются актуальным предметом социологического поиска.
Главным субъектом сельской социальной структуры всегда было и остается крестьянство. Оно представляет собой специфическую социальную группу, имеющую целый ряд присущих только ей черт, особенностей. Длительная историческая эволюция крестьянства в рамках различных формаций и цивилизаций со временем нашла отражение в выработанном в науке понятии (и концепции) крестьянства как особого общественного класса. В настоящее время в литературе отсутствует единое (общепринятое) понятие «крестьянство». В то же время учеными разных специальностей и методологических ориентаций был предложен ряд содержательных определений данной категории. Следует, однако, признать, что и сегодня уровень научных знаний о крестьянстве не отражает всей реальной картины социальной жизни современного общества. Сказанное обусловливает необходимость и актуальность научного изучения крестьянства, его меета и роли в историческом развитии, в том числе в настоящее время в условиях российской действительности.
Особый интерес и актуальность в современных условиях представляет изучение исторической роли и деятельности русского крестьянства, в частности, живущего в национальных регионах России. Входя в состав населения соответствующих республик страны, имея много общего со всем многонациональным крестьянством республик, русское крестьянство обладает
1 Мацкевич А. Ю. Об абстрактной интегральной схеме социальной структуры общества //Проблемы изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты): Сб. ст. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - С. 4.

г. по указу Сената с сибирских крестьян стали собирать одновременно и подушную подать, и однорублевый сбор
Так как в Сибири не было крепостного права, крестьян было нельзя продавать, покупать, менять, закладывать. Собственность феодального государства на работника производства - пашенного крестьянина -проявлялась в ограничении свободы его передвижения и действий. Крестьяне были прикреплены к своим занятиям, к «тяглу», то есть к земле и «государевой» пашне, обработка которой составляла главную повинность государственных крестьян. Они не могли самовольно оставлять свои занятия и местожительство. Правительство же имело право переселять крестьян в колонизационных целях, для обеспечения казенных рудников и заводов рабочей силой, сырьем, продовольствием.
Кроме натуральных сборов за пашню, крестьяне уплачивали оброки за покосные и рыболовные угодья и др. Существовали также повременные сборы, «мирской» сбор и повинности, пошлина на продажу хлеба. Духовенство получало натуральный хлебный сбор - «ругу». Феодальная система «государевой пашни» и хлебных оброков просуществовала в Забайкалье вплоть до 60 - 70-х гг. XVIII в.
В середине XIX в. сибирское крестьянство состояло из трех основных категорий: государственных, приписных, экономических. Экономические
крестьяне сменили монастырских и, в сущности, не отличались от государственных по характеру феодального принуждения. Государственные же крестьяне несли следующие повинности: подушную и оброчную подати, сборы на земские и губернские нужды, «ругу», отчисления в хлебные экономические магазины, различные «темные поборы», отработочные повинности. Из крестьян же набирали рекрутов, церковных трапезников, сотских и десятских в волостные сельские управления
68 См.: История Сибири. - Т. 2.-Л., 1968,- Гл. 2.
69 См.: Рабцевич В.В. Социальные функции крестьянской общины и местного управления в Сибири поел. четв. XVIII - перв. четв. XIX в. - Новосибирск, 1974.