Социально-структурные предпосылки межэтнической напряженности

• Автор: Кубякин, Евгений Олегович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ

НАПРЯЖЕННОСТИ .

1.1. Этнос и этничность в современных социологических исследованиях.

1.2. Социологический анализ

межэтнических отношений.

1.3. Межэтническая напряженность

и национальные конфликты в полиэтничных обществах. ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ .

2.1. Генезис современных межэтнических противоречий социоисторический подход

2.2. Суверенитет федерализм и национальное возрождение в России

2.3. Позиционирование этносов в системе политикоэкономических статусов.
ГЛАВА 3. МЕЖЭТНИЧЕСКАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ В МИКРОСОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ
3.1. Этнический статус и противоречия национальной идентичности в России.
3.2. Микрострухтурные конфликты в полиэтнических сообществах .
3.3. Интолерантность к представителям других этносов в процессе национального воспроизводства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Однако, массовые слои населения не осознают этой манипуляции, считая национальность преимущественно объективным признаком. Количество межнациональных семей служит одним из главных индикаторов благополучия межнациональных отношений, при этом на динамику смешанных браков влияют две разнонаправленные тенденции. С одной стороны, этническое перемешивание благодаря увеличению объема миграций ведет к увеличению их количества. С другой стороны, межнациональная напряженность и рост этнического самосознания приводит к возрождению традиционных эндогенных схем воспроизводства. В целом преобладает увеличение этнической гетерогенности населения России. Теоретикометодологической основой исследования стали системные, сравнительные и стратификационные подходы, методы конфликтологии и социоисторического анализа, концепции социальной идентификации. Практическая значимость исследования предопределена тем, что сформулированные в работе выводы и рекомендации могут быть использованы при решении конкретных проблем межнациональных отношений в работе государственной администрации, Федеральной миграционной службы, органов местного самоуправления, а также при чтении курсов общей и этнической социологии в высших учебных заведениях и институтах повышения квалификации. Апробация работы. Результаты исследования докладывались и об
суждались на двух научных конференциях, теоретических семинарах адьюнктов КЮИ МВД России, опубликованы в четырех статьях и тезисах научных докладов, а также брошюре общим объемом 3,7 п. Структура диссертации включает в себя введение, три главы, состоящие из девяти параграфов, заключение и список литературы из 8 источников. ГЛАВА 1. Основой при анализе факторов межэтнической напряженности выступают понятия этноса и этничности, служащие предметом изучения этносоциологии. Сложились два принципиально различных и в то же время взаимодополняющих подхода к трактовке этих понятий объективный и субъективный. При объективном подходе этнос определяется исходя из исторически сложившейся общности территории, культуры, языка, характера людей, порождающей их этническое самосознание и самоидентификацию как представителей данного этноса. При субъективном подходе понятие этноса носит конвенциональный характер и фактически конструируется национальными элитами для достижения экономических и политических целей. Существуют и попытки объединения двух указанных подходов в рамках различных интегральных моделей. Поскольку подавляющее большинство государств имеют полиэтничный состав, то на первый план выходят проблемы межэтнических отношений и противоречий. В своей основе межэтнические противоречия и порождаемая ими напряженность обусловлены социальными, экономическими и политическими факторами, однако на поверхности они выступают в форме психологического неприятия представителей другой этниче
ской общности как других, непонятных и потому враждебных людей, по отношению к которым допустимы иные моральные нормы, чем по отношению к своим. В своей крайней, открытой форме межэтнические противоречия выражаются как этнические конфликты, зачастую приобретающие характер ожесточенных вооруженных столкновений и даже войн. Хотя этнический конфликт всегда содержит социальные и политические составляющие, осознание хотя бы одним из субъектов конфликта своих интересов как этнической общности позволяет квалифицировать конфликт именно как этнический. Значимость этнических конфликтов существенно возрастает в современном обществе в связи с преодолением противостояния мировых систем капитализма и социализма и выходом на первый план культурных и цивилизационных противоречий. ИССЛЕДОВАНИЯХ
Интерес к этническим факторам возник еще у античных авторов, что следует из греческого происхождения самого термина этнос. Однако, предметом социологического анализа этносы стали фактически не более ста лет назад, а этносоциология как наука сформировалась в середине XXго века. Различая этнографию и этнологию, один из основателей современной этнологии К. ЛевиСтрос писал, что этнография занимается наблюдением и анализом человеческих групп с учетом их особенностей.