Взаимоотношения институтов центра и субъектов федерации в современной России

• Автор: Петухов, Алексей Валентинович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 237 с.

Содержание
1. Институты центра и субъектов федерации в условиях системной трансформации российского общества.
1.1. Понятие социального института, типология и функции социальных институтов в переходный период общественного развития.
1.2. Взаимоотношения институтов центра и субъектов как структурная основа российской федеративной системы.

2. Институционализация отношений центрсубъект как социальнополитический процесс.

2.1. Оформление конституционноправовых механизмов отношений центра и субъектов в Российской Федерации.
2.2. Противоречия в системе отношений центрсубъект в период становления федерализма.

4 3. Модернизация отношений центра и субъектов федерации как основа

реинтеграции российской государственности.

3.1. Реформирование отношений центрсубъект в контексте социального управления на государственном уровне.
3.2. Создание института федеральных округов как фактор социальнотерриториальной интеграции государства.
Заключение
Список использованных источников


Более четкий, нередко более рационально обоснованный, жесткий и обязывающий характер механизмов регуляции. Обязывающая сила социального института органично связана с наличием четко фиксированных, однозначно толкуемых образцов поведения, норм и социального контроля, санкций, стимулирующих желательное поведение и препятствующих нежелательному поведению. Наличие учреждений, в рамках которых организуется деятельность того или иного института, осуществляется управление, контроль за его деятельностью. Институт здравоохранения имеет в своем распоряжении больницы, поликлиники, свои органы управления, институт армии генштаб, округа, армии, взводы и т. Основные институты есть в каждом обществе от примитивного до современного. Социальный институт постоянно развивающаяся система. Например, институт семьи прошел такие этапы, как групповой брак, полигамия и моногамия. На смену расширенной семье пришла нуклеарная, В которой всего два поколения родители и дети. Исторически изменялись роли мужа и жены, обряд бракосочетания, методы воспитания детей и многое другое 4, с. Политические, экономические институты, институты религии, образования и т. Социальные институты, постоянно развиваясь, меняют свои формы. Источниками развития являются эндогенные внутренние и экзогенные внешние факторы. Среди экзогенных важнейшими факторами являются воздействия на социальную систему элементов культуры и личностей. Изменения социальных институтов под влиянием развивающихся культурных подсистем обусловлены прежде всего накоплением человечеством новых знаний. Кроме того, большое влияние на эволюцию социальных институтов оказывают изменения в ценностных ориентациях, а также в способах оценки объективной реальности, формирующих мировоззрение конкретной культурной общности. Эндогенные изменения социальных институтов происходят в основном изза того, что тот или иной институт перестает эффективно выполнять свои функции, не достигает цели, которая стоит перед ним, не способствует реализации потребностей и интересов определенных социальных групп. Придать новый импульс работе социального института можно путем его реорганизации, углубленной специализации, т. Большое влияние на социальный институт может оказать выдающаяся личность. В то же время сами социальные институты играют немаловажную роль в формировании мировосприятия и миропонимания индивидов, например, институт семьи, образования и т. Для того чтобы возник и развился такой структурный элемент общества, как социальный институт, необходим ряд условий и факторов. Волков Ю. Г. и Мостовая И. В каждом социальном институте есть своя система ценностей и нормативной регуляции, которая определяет, для чего он существует, что там достойно и недостойно, как действовать в этой конкретной системе отношений. История развития социальных институтов это, по сути, постепенное превращение институтов традиционного типа в современные социальные институты, это касается, например, институтов семьи, права, церкви, государства. Развиваясь, социальные институты все более специализировались по функциям в зависимости от важности тех или иных функций некоторые из них занимали в системе социальных институтов ведущее положение. В жизни общества по мере его развития лидировали те или иные социальные институты вожди племен, совет старейшин, церковь, государство и т. Поскольку социологи придерживаются различных определений социального института, то вполне естественно, что по разному они понимают его внутреннее строение, т. Некоторые социологи считают, что главным в социальном институте выступают статусы и роли, другие говорят, что в первую очередь речь идет о системе норм и предписаний, третьи выделяют значение моделей и образцов поведения, регулируемых механизмом социального контроля и т. Дж. Бернард и I. Г. Ландберг, С. Шраг и О. Ларджен, раскрывая поэлементную структуру социального института, тесно связывают ее с выполняемыми институтом функциями , с. Таблица 1. По мнению С. С. Фролова, правильнее говорить не об элементах, входящих в структуру института а об институциональных признаках, т.