Факторы социально-профессиональной мобильности молодежи в условиях рыночной экономики : На примере г. Москвы

• Автор: Азарникова, Елена Валентиновна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНОПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ МОЛОДЕЖИ

. 1.1. Основные методологические подходы к исследованию факторов

социальнопрофессиональной мобильности молодежи

. 1.2. Проблема социальнопрофессиональной мобильности молодежи в

современной российской социологии.

1.3. Методы операционализации предмета изучения и методика анализа основных показателей
ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНОПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ МОЛОДЕЖИ В ПЕРИОД

СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Образовательные стратегии поведения и рыночная позиция

молодежи как фактор социальнопрофессиональной мобильности
2.2. Особенности московского рынка труда в условиях перехода к рыночной экономике и влияние социальнопсихологических факторов
социальнопрофессиональной мобильности молодежи.
2.3. Потребительские стандарты адаптации молодежи в условиях перехода к рыночной экономике как фактор социальнопрофессиональной мобильности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Важно подчеркнуть, что современная экономическая методология, все глубже вторгаясь в сферы социальных отношений, также пытается включить в объект своего активного изучения социальные действия людей, которые они осуществляют, руководствуясь этическими нормами и ценностноориентационными приоритетами. Достаточно сослаться на работы основателей утилитаристической доктрины Дж. Бентама и Дж. С. Миля 2. А. Сена 9. Ю. Эльстера 4. Что касается структур, которые, конечно, регулируют социальные отношения, то они сами постоянно меняются и не столь устойчивы, как это представлялось Э. Дюркгейму да и К. Марксу. Структуралистический подход, разрабатываемый в веберианской неовеберианской традиции, есть ряд позиций, которые имеют принципиально важное значение для анализа социальнопрофессиональной мобильности. В их числе перенос внимания на типологические характеристики индивидуального поведения и рассмотрение жизненных шансов НГеоЬашеБ и перспектив социальной мобильности в зависимости не только от объективных характеристик групп, но и от усилий самих людей, их
специфических возможностей . Кроме того, при анализе отдельных аспектов исследуемой нами проблематики плодотворными, на наш взгляд, могут оказаться элементы функционального подхода. В частности это идеи Т. Парсонса о статусе как вознаграждении не только деятельности, но и желательных качеств индивида, достижительных мотиваций или ценности достижения в оптимальном обеспечении возможности адаптации к динамике общественной системы 5. Изучив различные точки зрения, нашедшие отражение в научной литературе философской, социологической, экономической, социальнопсихологической, мы остановимся в целом на структуралистическофункциональном подходе, согласно которому рассматриваем социальные действия молодежи, с одной стороны, как элемента социальной системы, представляющей набор объективных потенциальных возможностей и детерминирующей социальные действия индивидов, а с другой как субъекта рационального актора М. Вебер, Т. Парсонс, К. Девис, I. Мур, располагающего собственными возможностями и сознательно преследующего определенные цели. Мы исходим также из того, что в целом анализ комбинации возможностей связан с процессами социальной мобильности и в интегральной форме описывается, в первую очередь, достигнутым статусом 3. Поскольку в условиях перехода к рыночной экономике с интенсивно идущими процессами, функции формирующихся групп в изменяющейся социальнопрофессиональной структуре еще в ii не могут быть ясны, так как не ясен сам тип формирующегося общества 8. Речь идет о наличии достижительных мотиваций, ценностноориентационных установок, об уровне притязаний и рыночной позиции. Стратообразующими показателями даже экономической стратификации оказываются при таком подходе именно жизненные шансы НГесйалзеБ на рынке труда и потребления 3. Теоретическим обоснованием такого предположения может служить идея М. Вебера о том, что в трансформационных процессах экономической системы предопределяющую роль играют способность и готовность людей к социальным переменам . Развивая эту идею, Д. Макклелланд на большом эмпирическом материале убедительно доказал зависимость экономических успехов общества от выраженности у людей мотивации достижения. Он представил очередное подтверждение, показывающее, что фундаментальные сдвиги, связанные с возникновением и развитием капитализма, не могли бы осуществляться без новой трудовой этики 2. Спектр анализа в этом случае включает в себя влияние динамики социальнопрофессиональной перспективы или жизненных шансов на репродукцию определенного статуса и мобильность различных слоев молодежи в ситуации новых потребительских стандартов или материальных и духовных притязаний и ценностных ориентиров в изменяющемся векторе сознания и поведенческих приоритетов. Н.Е. Тихонова, например, рассматривая влияние социальнопсихологических факторов на статусные позиции и ссылаясь в порядке иллюстрации на общероссийские репрезентационные исследования, заключает, что группа этих факторов социальнопрофессиональной мобильности оказывается более важной для изменения уровня благосостояния, чем сама по себе включенность в рыночную экономику 8.