Социальные аспекты финансовой безопасности в современной России

• Автор: Алейникова, Валерия Валерьевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Содержание
Введение.
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Финансовая безопасность в ракурсе социологического аналлиза

1.2. Финансовая безопасность в рамках общества риска

1.3. Ресурсный потенциал финансов в обеспечении

социальной безопасности.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Роль финансовой политики в расслоении современного российского общества.

2.2. Стратегия финансовой политики и социальная дифференциация

регионов
2.3. Информационная прозрачность кредитных организаций как основа финансовой безопасности на материалах
Ростовской области..
Заключение.
Литература


Методологическим фундаментом исследования служит модель структурнофункционального анализа в котором экономические процессы играют важную роль. Кроме того, использовались такие традиционные методы научного исследования, как теоретический анализ, обобщение, сравнительный метод, индукция и дедукция. Научная новизна исследования состоит в изучении финансовой безопасности посредством анализа влияния финансовой политики на социальное расслоение и региональные особенности современного трансформирующегося российского общества. Ростовской области можно сказать, что банковский капитал региона не монополизирован, доминирующая его доля согласно публикуемой и отчетной информации рассеяна среди множества субъектов участия. Поэтому и феномен финансовой безопасности
копирует особенности современного общества. Ведь тема риска отнюдь не принадлежит к числу традиционных проблем социальной философии и социологии, ибо риск не входит в ткань проекта современного гражданского общества, самому лучшему из изобретенного человечеством за всю его историю. И хотя всегда риску подвергается предприниматель в силу природы своей деятельности, то отсюда вовсе не вытекает пронизанность всей цивилизованной жизни категорией риска. Теперь же обнаруживается существование общества рисков, где каждый индивидуум и каждая социальная группа находится в зоне мегарисков. Огромную роль как в самой структуре рыночных отношений, так и в социальном механизме государственного регулирования играют финансы. Они неотъемлемая часть рыночных отношений и одновременно важный инструмент реализации государственной политики в социальной сфере. Социальная ресурсная составляющая общества рассматривается преимущественно в структуре, существующей независимо от акторов социального действия. Ресурсы возникают в процессе социальной дифференциации, появление новых социальнопрофессиональных структур приводит к свободе ресурсов. В качестве эмпирического данного используется модернизация, преобразование общества по индустриальному образцу. Перемены в промышленности, в политике продуцируют ресурсное богатство традиционное общество аресурсно, обладает ресурсами власти и традиций, вернее, традиция и власть и являются ресурсами. Вот почему сегодня как никогда важно хорошо знать природу финансов, глубоко разбираться в особенностях их функционирования, видеть способы наиболее полного ее использования в интересах эффективного развития всего общества. Финансовая политика государства в первую очередь влияет на экономическую стратификацию общества. Исследование экономической стратификации предполагает выявление социальной анатомии распределения доходов. С ростом фактического дохода, можно предположить, растет влияние именно субъективных факторов боязнь стать объектом грабежа, боязнь засветиться перед налоговой инспекцией, нежелание особенно выделяться, хвастать доходами в условиях, когда еще сохраняется стереотип, что бедность более праведна, чем богатство и т. Существующий механизм финансовой поддержки регионов не направлен на реализацию государственной экономической политики, стимулирование экономических реформ на местном уровне. Предоставление субъектам Федерации значительных по объему финансовых ресурсов никак не увязано с выполнением региональными властями хотя бы минимальных требований и условий критерии распределения финансовой помощи между регионами не отражают бюджетные ограничения и приоритеты, слабо связаны с прогнозными и целевыми нормативными параметрами развития отдельных регионов и страны в целом. Громоздкая и невнятная методология расчетов трансфертов не позволяет вырабатывать и оценивать варианты бюджетного выравнивания, отвечающие установкам на перспективу. В условиях, когда центр тяжести экономических и социальных реформ перемещается на уровень регионов, такое положение во все большей степени подрывает эффективность общегосударственной экономической политики. Российские банки существенно отстают в части раскрытия информации о собственниках частных пакетов от иностранных банков и российских крупных промышленных компаний, которые раскрывают всю информацию обо всех пакетах, прямо или косвенно принадлежащих частному капиталу .