Межэтнические конфликты и социокультурная специфика урегулирования их последствий в регионе Северного Кавказа

• Автор: Бутуев, Олег Кубадиевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Введение 3 стр.

Глава I Теоретике методологические основы исследования межэтнических конфликтов и их социальных последствий стр.

1.1. Основные концепции современной этноконфликтологин стр.

1.2. Вынужденная миграция в зеркале социологии стр.

Глава II Социокультурная специфика разрешения постконфликтной ситуации на Северном Кавказе стр.

2.1. Причины и факторы межэтнических конфликтов на

Северном Кавказе стр.

2.2. Динамика вынужденной миграции в этноконфликтном пространстве Северного Кавказа 8 стр.
2.3. Социальная адаптация вынужденных мигрантов в постконфликтном пространстве Северного Кавказа 7 стр.

Заключение 1 стр.

Список использованный литературы 5 стр.

Приложения 1 стр.
Введение


Столкновения между различными государствами носят название международных конфликтов. Конфликты этнонациональные это столкновения народов не как наций, а как национальностей. Нет основания абсолютизировать различия между конфликтами, обусловленными субъективными, этнопсихологическими особенностями участвующих в столкновении сторон. Специфика каждого из межнациональных конфликтов не устраняет то общее, что между ними есть, позволяет группировать их по тем или иным основаниям, классифицировать, типологизировать. Об этом см. Хамзина Г. Р. Этнический конфликт. М., г. Эти типологии отличаются основаниями деления соответствующих конфликтов. В пространстве многонациональных стран выделяют три основных наиболее часто встречающихся типа межнациональных конфликтов. Прежде всего это конфликты, в которых доминирующую роль играют территориальные притязания. Они касаются соседствующих народов и этнических групп и могут приобретать весьма острый характер. Далее идут конфликты сецессионного характера отделение части территории от остального государства с целью создания независимого государства, выступают во многих межнациональных конфликтах как высшая цель и воспринимаются в качестве единственного способа разрешения накопившихся проблем. Происходит отождествление предмета конфликта, объективных нужд, цели и средств ее достижения. И, наконец, статусные конфликты, в основе которых лежат требования расширения административноуправленческих полномочий в соответствующем режиме. Этот конфликт может быть прямо не связан с национальными интересами какихлибо этнических образований. Межнациональные конфликты нередко порождаются противоречиями между двумя или более элитами одной и той же группы, когда одна из них стремится удержать или завоевать власть, стимулируя националистические направления в обществе, при этом прямо или косвенно натравливая одну этническую группу на другую. При этом причину таких конфликтов нужно отличать как от УСЛОВИЙ, так и от средовых факторов. Она исходит от условий, способствующих течению конфликтных действий и отличается эффектом генерации явления, тогда как факторы, составляющие условия, подобным эффектом не обладают, они лишь поддерживают, делают возможным в силу своего наличия ход конфликтных действий. Средовые факторы позволяют очертить ту область конфликтных действий, в рамках которой эти действия могут рассматриваться как социально значимые явления. Чаще всего наиболее общей причиной, порождающей возможность межнациональных конфликтов, выступает противоречие между стремлением государства сохранить и упрочить свое единство и стремлением его национальных регионов обеспечить приемлемую для себя форму самоопределения. Непосредственно эти тенденции не совпадают, что и порождает возможность появления межнациональных конфликтов. Это утверждение справедливо в той мере, в какой одна сторона межнационального конфликта прямо или косвенно выражает преимущественно интерес государства в сохранении своей целостности, между тем как другая обычно выступает носителем собственно национальных интересов. И в этом случае, как, впрочем, и в любом другом, важно различать неравную ценность сторон, несущих ответственность за развязывание противоборства. По этому поводу . Празаускас, имея конкретно в виду межэтнические конфликты, пишет, что инициатором и зачинщиком конфликта во многих случаях выступает государство проводя национальную политику в интересах доминирующего этноса или, форсируя процесс национальногосударственной интеграции, оно систематически ущемляет те или иные групповые интересы отдельных этносов политические, территориальные, социокультурные, экономические, навязывает им иной образ жизни, свою систему ценностей, идеологию, политическую культуру. Весьма сложным среди обсуждаемых в этноконфликтологичсской проблематике вопросов представляется вопрос о переходе, перерастании превращении социального конфликта в собственно национальный. По нашему мнению, данный переход происходит следующим образом. Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока.