Социальная рефлексия наркотической ситуации в Санкт-Петербурге

• Автор: Мейлахс, Петр Александрович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКОМЕТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ НАРКОТИЗМА

1.1 .Основные подходы к изучению наркотизма

1.2 Наркотизм как предмет изучения российских исследований.

1 3. Проблема наркотизма в рамках конструктивистской теории социальных проблем

1 4. Медицинская и уголовноправовая модель наркотизма.

Выводы первой главы

ГЛАВА 2. ВОСПРИЯТИЕ МЕДИЦИНСКОГО И УГОЛОВНОПРАВОВОГО ДИСКУРСОВ НАРКОТИЗМА В МАССОВОМ СОЗНАНИИ.

2.1. Методология исследования и характеристики выборки.

2.2. Наркотики и причины их употребления.

2.3. Типизации наркозависимого индивида
2.4. Коррекционные меры и факторы, влияющие на их выбор
2.5. Морализм, рациональность и идеология.
Выводы второй главы.
ГЛАВА 3. КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ НАРКОТИКОВ В ПЕТЕРБУРГСКИХ СМИ
3.1. Наркомания в пространстве внимания средств массовой информации.
3 2 Дискурсивные стратегии СМИ по презентации проблемы наркотиков.
3.3 Взаимоотношения СМИ с различными акторами антинаркотического пространства
СанктПетербурга
3.4.Анализ факторов, повлиявших на изменение положения проблемы наркотиков в
пространстве внимания СМИ.
Выводы третьей главы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Эта теория продолжала традицию Чикагской школы социологи и, прежде всего, Роберта Парка, создателя теории городской экологии, видевшего в современном городе аналог естественного экологического сообщества Авторы теории Шо и МакКей , изучая преступность в бедных районах города, отвергли доминирующую в то время в криминологии идею, о том, что она является следствием индивидуальных черт жителей, населяющих эти районы, выдвинув положение о том, что городская преступность это продукт характеристик локального сообщества. Основные формы девиаций, распространенные в бедных городских кварталах, такие как высокая преступность, алкоголизм, наркотизм и проституция являются продуктом социальной дезорганизации в них, связанной с распадом традиционных и неформальных механизмов социального контроля Ученые подчеркивали, что реакция жителей этих районов была нормальной реакцией нормальных людей на патологические условия существования. Именно в них и возникают уголовноправовые и делинквентные субкультуры, передающиеся из поколения в поколение. Разработка теория дезорганизации была одной из первых после Дюркгсйма социологических стратегий, направленных на включение социологов в область легитимной экспертизы, касающейся девиантного поведения, где в то время доминировали антропологические теории девиантности. Так, потребление наркотиков в бедных районах, распространенное в Америке уже в х годах прошлого века, согласно этой теории, являлось не следствием патологических и дегенеративных черт, населяющих эти районы жителей, а результатом социальной дезорганизации этих районов Наркотизм это, одновременно, и симптом социальной дезорганизации и реакция на нее. Согласно этому подходу, потребление наркотиков возрастает во времена сильных изменений, таких как переход от гражданской войны к национальному примирению, от диктатуры к демократии, от традиции к модернности, от плановой экономике к рыночной и т. Теория о том, что социальная дезорганизация, и, как следствие, ослабление механизмов неформального контроля, является одной из основных причин различных социальных девиаций, активно развивалась впоследствии см. Кроме того, эта теория послужила платформой для создания новых теорий, таких как теория дифференцированной связи и теория контроля, а некоторые из ее элементов были использованы в теории напряжения см. Теория дифференциальной ассоциации Идея Шо и МакКея о том, что для существования девиантности необходимо наличие развитой девиантной субкультуры была продолжена другим выходцем из Чикагской школы, Сазерлендом . Однако, он возражал против объективистской интерпретации социального порядка и социальной организации, лежащей в основе теории Шо и МакКея. Нет никакой единой социальной организации и дисфункциональной дезорганизации, а существует дифференциальная социальная организация То, что представляется социологам, разделяющим доминантные ценности капиталистического общества, дезорганизацией городских сообществ, есть организация этих сообществ вокруг других норм и ценностей. Преступность и девиантность не возникает автоматически из неудавшегося процесса социализации по доминантному типу, она появляется, когда индивид социализируется внутри определенной субкультуры, и, путем ассоциации со значимыми другими из этой субкультуры, начинает разделять различные определения ситуации ее членов. Теория дифференциальной ассоциации активно использовалась в исследованиях по наркотизму, в частности она была одним из видов оружия в борьбе социологов за право легитимной экспертизы в этой области, будучи гомологичной стратегии Шо и МакКея теория служила аргументом против физиологического и биологического редукционизма медиков, склонных сводить поведение наркозависимых исключительно к влиянию наркотического вещества. Так, жестокость нравов городской делинквентной субкультуры, где распространено употребление наркотиков, можно приписать влиянию наркотиков и обосновать таким образом их вредность. В главе Становясь курильщиком марихуаны своей книги Аутсайдеры, сегодня считающийся классической, американский социолог Беккер подробно описывает процесс обучения курильщиков марихуаны как ощущения, которые поначалу представляются странными и даже неприятными, в результате общения с более опытными потребителями интерпретируются как приносящие удовольствие.