Печатные СМИ как фактор социализации массового сознания в условиях информатизации российского общества: социолого-синергетический подход

• Автор: Полянская, Мария Вячеславовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕЧАТНЫХ СМИ В РОССИИ КАК ФАКТОРА СОЦИАЛИЗАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ
1.1. Взаимодействие печатных СМИ и субъектов массового сознания как объект социологического знания
1.2. Концептуальные положения развития печатных СМИ как фактора социализации массового сознания российского общества в условиях информатизации в контексте социальносинергетической парадигмы
Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ СОЗНАНИЯ МАССОВОЙ АУДИТОРИИ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ЗАРУБЕЖНЫЙ И

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ

2.1. Анализ современного зарубежного опыта формирования сознания массовой аудитории в условиях информатизации
2.2. Сравнительный анализ основных направлений деятельности печатных СМИ как субъектов организации и самоорганизации современного информационного пространства в России.
2.3. Приоритетные тенденции развития связей печатных СМИ РФ с массовой аудиторией в трансформируемом российском обществе в условиях информатизации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Третья волна. США экономика, политика, идеология. См. Бодрийяр Жан Общество потребления. Его мифы и структуры. М, . М.С. Каган, . Капустин и др. Так, интерес для настоящего исследования представляют концепция универсального эволюционизма . Моисеев, философское и научное осмысление категорий и понятий теории самоорганизации Е. С. П. Курдюмов, К. Майнцер процессы эволюции индивидуального и общественног о сознания, социального прогресса, цивилизационных кризисов в контексте Универсальной истории и синергетической модели культуры А. П. Назаретян процессы и события в контексте альтернативных сценариев Г. Г. Малинецкий синергетический подход к исследованию современного российского кризиса Л. В. Лесков, Э. Ласло, В. Л. Романов исследования нелинейных моделей социальных процессов Ю. М. Плотинский, В. В. Василькова и др. Данные концепции являются научными предпосылками и методологическим фундаментом социальной социокультурной синергетики как достаточно нового междисциплинарного направления в познании проблем социетальной динамики. Представителями зарождающегося с х гг. XX века направления в синергетике являются О. Н. Астафьева, В. П. Бранский, В. В.Василькова, М. С.Ельчанииов, С. П.Капица, Е. Н.Князева, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий, Г. И. Рузавин и др. Основанием для обращения к социологосинергетическому подходу в исследовании проблемы взаимодействия современных печатных СМИ и субъектов массового сознания является синтез социальнофилософского и естественнонаучного подходов в рамках теории массовой коммуникации. Ю. Хабермаса. Положение об обратной связи Н. Винер, К. Шеннон, С. Бир и основы теории об активном информационном обмене, характеризующем общественные структуры в отличие от необщественных, находят свое отражение в линейной модели коммуникативного процесса американского социолога Г. Лассуэла, ставящего вопросы кто сообщает что сообщает по какому каналу кому сообщает с каким эффектом. С точки зрения социологического знания, автор исследования анализирует значение информационного обмена или взаимодействия для теоретиков массовой коммуникации вследствие совершенствования технических средств коммуникации и усиления воздействия новых видов коммуникации на характер передачи информации и развитие общества в целом. М. Хоркхаймера и Т. Адорно, а также Г. Березин ВМ Сущность и реальность массовой коммуникации Монография. М., . С. . См. И. i ii i i ii. Н. Лумана, развивающего трактовку массмедиа как обособленной социальной системы, функционирующей на основе двоичного кода информация неинформация. Отечественные исследования, являющиеся основой социологосинергегического подхода в понимании изучаемого феномена, делятся автором на две группы. Первая тесно связана с проблемами мироорганизации и мироупорядочения, находящими свое выражение в идеях представителей русской идеалистической философии начала XX века, синтезирующей религиозные искания христианства, мистическую традицию, воззрения античной философии и позитивной науки ММ. Бахтин, В. И. Вернадский, Ю. М. Лотман, Н. Ф. Федоров, П. А. Флоренский и др. СМК. Основным прот иворечием в соборных идеях мыслителей в данном контексте явилось несоответствие индустриальномилитаристского искусства по Н. Ф. Федорову, в том числе, массовой коммуникации, в отношении его воздействия на человека божественному началу как важнейшему направлению в искусстве. Вторая группа исследований представлена в работе советской традицией в изучении СМК, называемой марксистсколенинской теорией печати, позднее социологией журналистики. Исследования большинства отечественных ученых, посвященные деятельности советских средств массовой информации и пропаганды СМИП, были направлены на выполнение СМИ функций, которые В. И.Ленин назвал функциями коллективного агитатора, пропагандиста, организатора, и тем самым предопределил развитие всей системы СМИП в СССР на долгие десятилетия. Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб. С. . Ленин В. И. Поли. С. .