Средства массовой информации и общество: тенденции взаимодействия

• Автор: Костяев, Михаил Алексеевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ШФОРМАЦИИ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

1.1. Место средств массовой информации в институциональной системе современного российского общества

1.2. Средства массовой информации в системе социокультурных взаимодействий.

1.3. Реальные и потенциальные возможности средств массовой информации в формировании представлений и оценочных суждений индивидов
ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТНООЦЕНОЧНЫХ АСПЕКТОВ ЭКОНОМИКОПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
2.1. Экономические отношения в представлениях и оценках населения России и волгоградского региона
2.2. Изменение представлений и ценностных ориентаций граждан как основа развития политической институциональной системы.
2.3. Роль средств массовой информации в формировании отношения граждан к политическим и экономическим институтам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Материалы исследования могут служить основой для разработки таких учебных курсов, как Социальные системы и процессы, Социальные институты, Социология массовых коммуникаций, i i. Основные результаты и положения диссертации могут быть использованы в управленческой практике государственных и муниципальных органов власти при подготовке программ теоретических и прикладных исследований, направленных на изучение трансформационных процессов общественного сознания и выявление роли СМИ в них. Апробация работы. Основные результаты исследования изложены в восьми работах общим объемом 3,1 п. VIII региональной конференции молодых исследователей Волгоград, г. Волге Волгоград, г. Российские регионы в условиях трансформации современного российского общества Волгоград, г. Общественные отношения в условиях становления гражданского общества Волгоград, г. Волгоградскою государственного университета гг. Структура диссертации подчинена логике решения поставленных задач и включает введение, две главы, по три параграфа в каждой,, заключение, библиографический список, приложение. ГЛАВА I. Такие понятия, как социальная система и социальная структура являются центральными в теории социального действия Талкотга Парсонса. Исходные положения этой теории составили методологическую основу данного исследования. Система это совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которые образуют определенное целостное единство8. Соответственно, социальная система это определенное целостное образование, основными элементами которого являются люди, их
связи и взаимодействия . Как всякая другая, социальная система обладает внутренней структурой, то есть определенной моделью связей и отношений и иерархичностью, то есть свойством каждого элемента также образовывать из себя систему. Если под системой понимается все целое со всеми входящими в него объектами и связями между ними, то под структурой определенная схема устойчивых элементов этого целого, извлеченная из него, поясняет в предисловии к российскому изданию трудов Парсонса В. Ф. Чеснокова. Вся сложность живущих и действующих на данный момент элементов и связей между ними фактически опускается, остается то, что устойчиво сохраняется во времени. Садовский В. Н. Система Философский энциклопедический словарь. М., . С. 0. Российская социологическая энциклопедия Под общ. Ред. Г. В. Осипова РАН, Инт соц. Исследований. М. ИНФРАМ, . С. 7. Чеснокова В. С. Предисловие к книге Парсонс Т. О социальных системах Под ред. В. С. Чесновковой и С. А. Белановского. М. академический проект, . С. . В качестве такого остатка и может быть рассмотрена институциональная система общества. Но прежде чем мы попытаемся определить место средств массовой информации в ее структуре, необходимо очертить ее системы общие границы. И здесь мы снова обращаемся к Т. Парсонсу. Теорию социального действия Т. Парсонс разработал, развивая положения структурализма. Действие, по Т. Парсонсу, есть некоторый процесс, имеющий мотивационное значение с точки зрения мотивации действующего индивида или, в случае коллектива, мотивации составляющих индивидов . Центральным в данном определении, как и у Макса Вебера , является наличие мотивации в поведении человека. Действие, по мнению ученого, всегда ориентировано на достижение удовлетворения или уклонение от неприятностей со стороны соответствующего субъекта действия независимо от конкретного проявления этих ориентаций в структуре личности. По Т. Парсонсу, систему социального действия образуют четыре подсистемы организм, личность, социальная и культурная системы. Общество, по Т. Парсонсу, является особым типом социальной системы, соответственно,, интегративная функция является для него основной. Парсонс Т. О социальных системах Под ред. В. Ф. С. А. Белановского. М. Академический проект, . С. . См. Марксистская критика социологических концепций Макса Вебера. М. Прогресс, . Парсонс Т. О социальных системах Под ред. В. Ф. С. А. Белановского. М. академический проект, . С. . Парсонс Т. Понятие общества компоненты и их взаимоотношение Т. Парсонс Т. I, , вып. С. .