Социальный институт армии в системе институциональных взаимодействий современного российского общества

• Автор: Вагин, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 166 с. : ил.

На современном этапе социализирующая роль армии, в связи с ее переходом на частично контрактную основу, постепенно убывает, хотя значение этой функции для интеграции общества достаточно велико. Однако, учитывая традиционно высокое уважение к армии и разделяемое практически всем обществом убеждение, что сильное государство невозможно без сильной армии, можно утверждать, что армия сохранит свой канал влияния на процесс социализации в его социетальном масштабе. Государственная власть и армия находится в объективной и необходимой взаимосвязи, осуществляемой на основе обязательности установления властного доминирования над армией. Характер системы государственной власти влияет на ее статус, характер связей и участия в социальнополитических процессах, что проявляется в степени милитаризованности власти. Объективным критерием последней является доминирование гражданского или военного начал в осуществлении государственной политики. Изменения социальнополитической идеологемы российского государства в перестроечный период кардинально изменили характер и динамику военноцерковных отношений. Департизация и деполитизация армии инициировала совместные усилия военного руководства и Церкви по использованию религиозного потенциала в целях воспитания военнослужащих и обеспечения авторитета власти в виде духовной легитимизации. Однако, при всей схожести мировоззренческих установок военных и православного духовенства, наличие в военноцерковных отношениях нерешенных проблем корпоративные интересы военнорелигиозной бюрократии и тенденции клерикализации силовых институтов государства, противоречащих конституционным принципам светского государства проблема мсжконфессиональных противоречий проблема правового регулирования военнорелигиозных отношений и др. Тем не менее, в рамках государственной политики, можно прогнозировать продолжение развитий военнорелигиозных отношений в области военнопатриотического и нравственного воспитания военнослужащих. Армия и гражданское общество как компоненты единого целостного социума оказывают взаимное влияние друг на друга. Взаимоотношения армии и гражданского общества в современном российском обществе проблематизируются противоречивым положением армии, которая, воздействуя на общество своим модернизационным потенциалом, с одной стороны, должна содействовать укреплению государства, с другой способствовать устойчивости социального развития. Специфика отношений между армией и гражданским обществом состоит в разрушительности взаимопроникновения сущностных признаков для каждого из них, поэтому оптимальное взаимодействие между ними возможно только на основе социального доверия по основным вопросам военной политики. МОтивацией к несению боевой службы, что обусловлено ухудшением ее физической подготовки, неудовлетворительными социальнобытовыми условиями прохождения военной службы, наличием в армии неуставных отношений и антиармейской риторикой СМИ. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты и выводы проведнного исследования расширяют научные представления о месте и роли социального института армии в системе институциональных взаимодействий и могут быть использованы для решения теоретических и практических проблем социальноэкономического и политического реформирования российского общества, при формировании государственной военной политики. Диссертация представляет интерес при подготовке и чтении лекций для студентов и аспирантов социологических специальностей, в частности, при разработке курсов по Общей социологии, Военной социологии. Апробация работы. Диссертация обсуждалась и рекомендована к защите на заседании кафедры Гуманитарные и социальные науки ШИф ЮРГТУ НПИ. Основные положения диссертации изложены в выступлениях автора на научнопрактических конференциях, методологических семинарах, а также в открытых шести публикациях 1 публикация в изданиях перечня ВАК Минобрнауки России общим объмом 7,2 п. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы из 3 источников.