Лингвоэкологические факторы процессов оптимизации языкового поведения : на материале Республики Марий Эл

• Автор: Бухарева, Людмила Петровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 176 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. Языковое поведение как объект исследования социологической науки.

РАЗДЕЛ 2. Лингвоэкология в системе факторов языкового поведения.

РАЗДЕЛ 3. Механизм взаимодействия лингвистической экологии и языкового поведения.

РАЗДЕЛ 4. Основные направления оптимизации влияния лингвистической экологии на языковое поведение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Биологическая наука характеризует поведение, исходя из физиологии организма, как реакцию на изменение окружающей среды. См. Российская социологическая энциклопедия. С. 1. Ведущие бихевиористические направления от лат. Л. Блумфилд. Человек в отличие от животных обладает врожденной языковой способностью или психофизиологическим механизмом, который обеспечивает возможность речи. Б. Скиннер в рамках необихевиористской психологической концепции характеризует, гак называемое, оперантное поведение человека как речевое2, допуская специфичность речевого механизма по отношению к другим механизмам поведения, что влечет за собой ответную реакцию или действие в виде актов поведения3. Приверженцы концепции Скиннера, Ч. Осгуд, Д. Хэбб, уделяют особое внимание нейрофизиологическим механизмам человеческого поведения, вводя промежуточные переменные между стимулом и реакцией в виде специфической психофизиологической организации человека или речевого механизма речевой способности4, которая определяет коммуникативную способность языкового поведения индивидов в обществе. По мнению Дж. Остина, основной единицей коммуникации считается речевой акт квант речи, соединяющий единичное намерение иллокуцию, завершенный минимальный отрезок речи и достигаемый результат5, то есть всякое понимание или осознание какогото действия или явления. В социологической науке, поведение личности рассматривается как внешне наблюдаемая последовательность действий индивидов, в результате которой проявляются коллективные интересы людей в обществе. Блумфилд, Л. Лингвистическое наследие XX века Л. Блумфилд КЮ, том I. Еднториал УРСС. Электронный ресурс. Режим доступа, . КБ Загл. См. Скиннер, Б. Оперантное поведение Наука и человеческое поведение i vi. Всемирный энциклопедический словарь. Биографии. Ред. Коллегия. Д.И. Бередумен и лр. Научное издание Большая советская энциклопедия. М. . С. 1. Мамардашвили, М. К. Фундаментальные философские абстракции М. К. Мамардашвили Русская философия. Имена. Учения. Тексты Сост. Н.В. Солнцев М. Изд. ИНФРАМ, Издво Весь Мир, . С С.Е. С.Е Ii . См. Остин, Дж. Чужое сознание. При этом неправомерно отождествление дефиниций социальное поведение и социальная деятельность, поскольку социальное поведение это внешне проявляемая сторона деятельности. В классической социологии исследователи выделяют две точки зрения на мотивацию социального действия. Первый подход содержится в работах Э. Дюркгейма, второй М. Вебера. С точки зрения Э. Дюркгейма, деятельность и поведение человека жестко детерминированы внешними, объективными факторами социальной структурой, социальными отношениями, культурой и др. М. Вебер, напротив, придавал субъективный смысл социальному действию. Он считал, что в любых социальных условиях человек имеет возможность проявления индивидуальности. Согласно идеалистической концепции деятельности, действия подразделяются на социальные и несоциальные. Социальным, по Веберу действие становится лишь при двух условиях 1 если это сознательное действие, обладающее той или иной степенью рациональной осмысленности и 2 действие, характеризующееся ориентацией на других людей, учитывающей влияние на них и их ответную реакцию то есть субъектносубъектное действие. Субъективный смысл, то есть сознание, первично, действие вторично, поскольку субъективный смысл порождает действие, а не наоборот. Причем не всякое действие является осознанным актом. Осознанным действием выступает, прежде всего, действие социальное. Например, традиционное и аффективное действия, не являются собственно социальными. Эти действия находятся на границе или даже за пределом осмысленной ориентированности1. Социальное поведение, по М. Веберу, эго отношение человека, внутренне или внешне проявляемая позиция, ориентированная на поступок или воздержание от нею. Это отношение является поведением, когда субъект связывает его с определенным смыслом, который ему придает субъект. Намерение, смысл и целенаправленность определяют деяния деятеля актора, исполнителя поступков как базовых единиц социальной жизни или единиц поведения. См. Всбср, М. Основные социологические понятия. С. .