Институционализация регионализма на примере Крымского макрорегиона: социальные формы и альтернативы

• Автор: Кокин, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 230 с. : ил.

Введение.

Глава 1. Теоретикометодологические основании исследования

институционализации регионализма в условиях глобализации

1.1. Институционализация регионализма в условиях глобализации методологические проблемы.

1.2. Концептуализация в социологическом дискурсе Крымского регионализма

1.3. Акторы институционализации Крымского регионализма в контексте украинского социума методологические подходы в их
изучении
Глава 2. Институционализация Крымского регионализма социальные практики в условиях глобализации.
2.1. Институционализация системы управления и власти в крымскотатарском региональном социуме.
2.2. Формы институциональной самоорганизации русскоязычного регионального социума Крымского макрорегиона.
2.3. Современная социальная динамика в крупнейших региональных социумах Крыма в условиях глобализации.
Заключение
Список литературы


В данной главе будут рассмотрены три вопроса, решение которых позволит выйти на качественно новый уровень разработки теоретикометодологического конструкта исследования институционализации регионализма, концептуализировать, в социологическом дискурсе, наработанные материалы по рассмотрению социального феномена Крымского регионализма, а также разработать инструментарий в определении акторов Крымского регионализма. Отсутствие содержательного осмысления данных вопросов, приведет к несистемному рассмотрению проблем регионализма в условиях глобализации и выпадению за рамки комплексного подхода Крымского регионализма, являющегося особой формой регионализма в постсоветском социальнополитическом пространстве, где процесс институционализации регионализма тесно связан с процессами глобализации и определяет их региональную версию. Социальные негативы проблемы трансформаций, происшедших в современном обществе за последние лет, концентрируются преимущественно на уровне региональных сообществ, социумов, где структурируются основные социальные связи и проявляется значительная часть социальных последствий происходящих в регионе, макрорегионе, стране. Сложность, неоднозначность, противоречивость и изменчивость данных процессов ставит региональные социумы, движения перед сложной задачей институционального управления социальной сферой в условиях серьезной ограниченности ресурсов, при отсутствии возможности зачастую воздействовать на причины и природу самих явлений. При этом, как отмечают Василенко И. А., Афанасьев В. В., Михайлов В. А. и др, влияние процессов глобализации оказывается настолько серьезным, что это значительно затрудняет уяснить его рамки и выделить внутренние критерии1. Таким образом, возникает проблема изучения регионализма как социального явления, представляющего собой форму социальнокультурной и политической самоорганизации территориального сообщества, регионального социума, проявляющей себя в идеях, действиях направленных на сохранения самобытности региона, преодоления социальных дисфункций или повышения его статуса в системе государствнаций. Афанасьев В. В. Россия и Европа нации в эпоху глобализации. М., Богомолов Б. А. Глобализация некоторые подходы к осмыслению феномена Вестник МГУ. Серия . Политические науки. Он же. Концептуальные подходы к осмыслению глобализации Вестник МГУ. Серия . Политические науки. Василенко И. А. Политическая глобалистика. М., Глобализация многостороннее измерение Под ред. В.А. Михайлова, Б. С. Буянова. М., Грани глобализации трудные вопросы современною развития. М., Глобализация и перспективы современной цивилизации Отв. К.Х. Дслокаров. М., Дслокаров К. Х. Глобализация и проблемы устойчивости современного мира Глобализация и философия. М., Добренькое В. И. Глобализация и Россия социологический анализ. М., Делягин М. Г. Мировой кризис Обшая теория глобализации. М., . Являясь своего рода формой отражения специфики функционирования определенного территориального социума, регионализм тесно связан с понятием институционализации регионализма, являющейся отражением структурных преобразований регионального социума. В основу данного диссертационного исследования ляжет системная концепция институционализации регионализма. Автор попытается рассмотреть данный процесс в системном ракурсе. Это связано с тем, что процессы институционализации будут рассматриваться в рамках динамики развития всей социальной региональной системы, ее трансформации и структурной самоорганизации. В этих условиях решающую роль в определении эффективности процесса институционализации регионализма играет принцип системности. Под самим понятием институционализация регионализма мы понимаем процесс определения и закрепления социальных норм, организационных и институциональных форм, который действует в направлении удовлетворения социальной потребности конкретной формы регионального социума в рамках конкретного региона. При этом данное понятие может рассматриваться парадигмальномонистическим образом институционализация есть непременное условие и атрибут функционирования самодостаточного регионального социума или же аналитически институционализация регионализма как номинация, обоюдно взаимосвязанная с процессами фрагментации регионального пространства.