Владение техническим артефактом как феномен стратификации современного российского общества

• Автор: Худякова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 141 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ТЕХНИКА И СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО КОНЦЕПТУАЛЬНОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Техника глазами классических концепций стратификации.

2. Технический артефакт как феномен социальной стратификации

ГЛАВА ВТОРАЯ. ТЕХНИКА В СОЦИАЛЬНОЙ ИЕРАРХИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

1. Специфика стратификации переходного общества в современной

России.

2. Технический артефакт в системе критериев расслоения постсоветского общества.

3 Владение техническим артефактом в системе критериев расслоения российского общества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Выявлена тенденция возрастания роли иррациональных составляющих трансформации статусной идентичности в современном российском обществе. Наиболее плодотворной программой социологических исследований неравенства и расслоения общества в переходный период применительно к социотехнической проблематике является ориентация на изучение субъективных составляющих социальной стратификации. Деформация значимости материальных факторов ведт к смещению акцентов на эмоциональные, духовные аспекты самоидентификации индивида в общественной иерархии. Включаясь в систему обозначения социального статуса, субъективные составляющие стратификации становятся подчас одним из немногих опознавательных знаков, служащих ориентиром индивида в социальном пространстве. Владение техническим артефактом в рамках нестабильного общества опирается на иррациональную модель потребления. Наряду с характерным для постиндустриального общества демонстративным элементом потребительского поведения здесь проявляется подражательный стиль, ориентированный на воспроизведение западного опыта и ряд мифологем, циркулирующих в общественном сознании переходного периода. Не имея непосредственной связи с показателями имущества и дохода, данный аспект выводит на первый план социокультурные детерминанты стратификационной демаркации. Технический артефакт как предмет потребления в рамках стратификационного анализа выступает как амбивалентный фактор. С одной стороны, современные технологии демократичны по своей природе и, соответственно, обладают интеграционной функцией. С учтом социокультурной специфики современного российского общества можно констатировать преобладание в настоящее время дезин геграционных тенденций. Владение техническим артефактом является важным стратификационномаркировочным инструментом социологических исследований статусной идентичности. Выступая как один из наиболее существенных элементов взаимодействия индивида с социальной сферой, он отражает весь спектр стратификационных тенденций транзитного общества. Технический артефакт в социальном пространстве современной России наделен более широким диапазоном социокультурных характеристик, нежели в западной цивилизации. Учитывая взаимосвязь развития техники и политических властных институтов, возможно выявление определнных тенденций расслоения современного российского общества, уточнение ряда аспектов состояния транзиции. Стратификационный анализ российской действительности должен быть, в перспективе отражения разнонаправленных цивилизационных характеристик, ориентирован на комплексный учт экономических и ценностнонормативных показателей идентичности. Владение техническим артефактом с методологической точки зрения может рассматриваться как один из интегральных инструментариев современных стратификационных исследований. Теоретическая и практическая значимость. Полученные в ходе диссертационной работы идеи и выводы могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований процессов зрансформации российского общества, перспектив социального расслоения, выработки конкретных индикаторов определнного социального статуса. Проведнное исследование позволяет в постановке вопросов социальной иерархизации современного российского общества, расширить проблемное поле социологических исследований. Теоретическая значимость определяется отражнным в работе подходом к анализу социотехнической проблематики. Основные положения диссертации могут быть использованы в ходе междисциплинарных исследований различного уровня, в качестве методологической основы реализации ряда технических проектов, при разработке социальных программ. Ряд результатов, обобщений и выводов может быть реализован в преподавательской деятельности при разработке и чтении учебных курсов по социологии, социальной философии, антропологии, истории науки и техники. Апробация материалов исследования. Результаты диссертационного исследования отражены в публикациях общим объемом 3,3 п. НГТУ им. Алексеева 3 декабря , Нижний Новгород. Структура и объм исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав пяти параграфов, заключения и библиографического списка.