Идентификация и самоидентификация в структуре современных семейных отношений

• Автор: Фатенкова, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 150 с.

Введение

Глава 1. Современная семья как объект социологического исследования.

1.1 Теоретические и методологические основы

социологического анализа семьи.

1.1.1 Основные социологические подходы к изучению семьи

1.1.2 Определение семьи в социологии.

1.2 Современное состояние институтов семьи и брака в аспекте основных направлений демслрафических изменений в России и странах Западной Европы

1.3 Альтернативные формы семьи.

1.3.1 Классификация альтернативных семей.

1.3.2 Особенности альтернативных семей.

1.4 Систематизация ключевых показателей трансформации

гражданского и венчанного браков.
Глава 2. Семейная идентификация самоидентификация
и отношение к современным формам семьи.
2. I Социальные идентификации социологическая интерпретация.
2.1.1 Социологический анализ базовых концепций
идентичности и идентификации в истории социологии
2.1.2 Основные подходы к социальной идентификации в социологии.
2.2 Теоретическая модель семейной идентификации
и самоидентификации
2.3 Эмпирическая модель семейной идентификации
и самоидентификации
2.3.1 Семейнобрачный статус нижегородцев
2.3.2 Основные показатели семейной идентификации
и самоидентификации
2.3.3 Характеристики семейной идентификации
и самоидентификации.
2.4 Структура и качества современной российской семьи в оценках
нижегородцев
Заключение.
Список использованной литературы


В рамках самоидентификации общими критериями семейных отношений для людей, находящихся в первом браке, повторном браке и сожительстве, являются рождение и воспитание детей, совместное проживание, совместное ведение домашнего хозяйства, совместный домашний бюджет, сексуальные отношения, взаимопомощь. Отличительными критериями оказываются для сожительств наиболее важной составляющей их семей, в отличие от двух других типов семей, не является ни стабильные длительные партнерские отношения, ни регистрация отношении приоритетными являются общие интересы и увлечения. Для зарегистрированных первых и повторных браков они не являются существенным звеном их семейных отношений. По мнению нижегородцев, семья не разрушается, даже если партнеры перейдут на раздельное ведение домашнего хозяйства, несовместное проведение свободного времени, досуга, раздельное ведение бюджета. Бездетность нежелание 9,6 или невозможность иметь детей 6,2 одним из партнеров, раздельное проживание 9,6, отказ от сексуальных отношений одним из партнеров 4,3 также могут быть приемлемыми компонентами семейных отношений. Следовательно, рассмотренные здесь критерии, по оценкам респондентов, не нося т строго необходимого характера. Выход за пределы семейного союза делает семью невозможной. Годвинбрак 3,6, конкубинат 3,3, суаньнантаж 2. Семейная самоидентификация характеризуется самовосприятием представителей современных форм семейных отношений в качестве полноценных семей зарегистрированные браки первый ,2 и повторный 4,2, сожительство 4,5. Ситуация, где показатели семейной идентификации и самоидентификации расходятся, относится к сожительству, где партнеры считают себя полноценной семьей, в отличие от большинства нижегородцев, которые причисляют такую форму семейных отношений к квазисемьям. Представления большинства нижегородцев ,2 о структуре современной российской семьи имеют отношение к классической моногамии. Наделяемые нижегородцами черты современных семейных отношений в России носят односторонне позитивный характер забота, взаимопонимание, равноправие. Только среди той незначительной группы респондентов 7,3, где в описании современной российской семьи помимо модели классической моногамии присутствуют варианты других типов семей сожительство, материнская семья, появляются и негативные качества семейных отношений конфликты, неравноправие. Это свидетельствует о том, что нижегородцы не разделяют мнения о вариативности типов семейного образа жизни. Но, с другой стороны, у жителей Нижегородского региона нет однозначно негативной реакции на то, что в России вес менынее количество пар региезрируют свои отношения. Таким образом, обнаруживаются противоречия, существующие в рамках общественного мнения нижегородцев относительно разнообразия современных форм семьи. Теоретическая значимость результатов. России. Социологическая интерпретация показателей семейной идентификации и самоидентификации обогащает научное знание в социологии семьи, в гендерной социологии. Практическая значимость результатов. Основные теоретические выводы, результаты проведенного диссертантом социологического исследования могут быть использованы в преподавании вузовских курсов по социологии семьи, а также в научных исследованиях и прикладных разработках в сфере семейнобрачных отношений. Работа включает статистический и аналитический материал, который представляет интерес в качестве справочной информации, характеризующей современные формы семейнобрачных отношений, их социальную оценку и показатели семейной идентификации и самоидентификации. Апробация результатов исследования. Международная научнопрактическая конференция Малая социальная группа социокультурный и социопсихологический аспекты марта г. Н.Новгород, ИНГУ им. Н.И. Лобачевского. Н.Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Международная научнопрактическая конференция Старшее поколение в современной семье ноябрь , Н. Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Нижегородская сессия молодых ученых гуманитарные пауки октября года, Нижегородская область, Татинец. Результаты диссертационного исследования отражены в ти научных публикациях, общим объемом 3,5 п. ВАК РФ.