+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эволюция брака как социального института и гендерной системы : социологический анализ современных тенденций в среде студенческой молодежи

Эволюция брака как социального института и гендерной системы : социологический анализ современных тенденций в среде студенческой молодежи
  • Автор:

    Агинская, Тамара Ивановна

  • Шифр специальности:

    22.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    195 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"В женской групповой беседе более отчетливо были выявлены противоречия в процессе актуального брачного конструирования, в своих ответах женщины, в отличие от мужчин, акцентировали внимание на конструировании супружеских отношений в большей мере, нежели на конструировании отношений в семье. Зафиксированные тенденции в равной мерс характеризуют установки российской и зарубежной студенческой молодежи. Проведенные эмпирические исследования подтверждают исходную методологическую посылку исследования об актуальности процесса эволюции брака в современности и теоретической гипотезы о том, что его агентом и акторами выступают наиболее образованные молодые люди. Они представлены в интенсивно увеличивающихся в глобальном обществе группах студенчества, предъявляющих требования к трансформации социального института брака. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в систематизации методолог ических подходов к исследованию брака как социального института и гендерной системы, в выявлении особенностей гендерной вторичной социализации молодежи, в обосновании значимости роли гендерного партнерства в браке как более продуктивного вида взаимодействия, чем конфликт. Основные выводы и положения могут послужить основой дальнейшим исследованиям брака и семьи, гендерных отношений и тенденций развития систем социальной стратификации в обществах XXI века. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы федеральными и региональными органами законодательной и исполнительной власти для выработки и реализации гендерночувствительной государственной политики в брачносемейной сфере, при разработке программ социальной помощи молодой семье. Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были представлены в публикациях на международных научнопрактических конференциях Роль науки в устойчивом развитии общества Тамбов, Актуальные проблемы социологии молодежи, культуры и образования Екатеринбург, XVIII Международная конференция молодых ученых по приоритетным направлениям развитой науки и техники Екатеринбург, Альянс наук ученый ученому Украина, Днепропетровск, Культура, личность, общество в современном мире методология, опыт эмпирического исследования Ржатеринбург, Народы Евразии. История, культура и проблемы взаимодействия Пенза, . Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры теории и социологии управления Уральской академии государственной службы. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав четыре параграфа, заключения, списка литературы из 5 наименований и грех приложений. Объем диссертации составляет 5 страниц. Теоретические проблемы брачносемейных отношений всегда находились в поле зрения социологов, философов, юристов, психологов, антропологов Х1ХХХ веков, их теоретические положения актуальны и по сей день. История институциональных представлений о браке связана с именами таких мыслителей, как Г. Спенсер, Н. Смелзср, М. Вебер, К. Маркс, Ф. Энгельс, Т. Парсонс, Э. Дюркгейм, Э. Гидденс, П. Сорокин, А. Харчсв, А. Антонов, С. Голод, И. Кои и других авторитетных исследователей т. Неклассическая социология методологически оформилась в х гг. XX века, а в году Э. Гидденс уже сформулировал свои Новые правила социологического метода, известным образом, противопоставив их правилам позитивистского метода, сформулированного Э. Дюркгеймом в году. Неклассическая социология продолжила изучение брака как социокультурного феномена, создав методологическую возможность отражения эволюции современного брака и фиксации ее результатов в социологических представлениях об институте современного брака. Нам представляется, что определение, содержащееся в авторитетном энциклопедическом социологическом словаре, изданном в е годы в Британии, может служить тому иллюстрацией Брак есть 1 результат семейного или личностного выбора брачного партнера 2 культурный феномен, санкционирующий более или менее постоянный союз между партнерами 3 социальный институт1. Аберкромби Н. Хилл С. Тернер Б. С. Социологический словарь. Казань Издво Казанского университета, . С. . В женской групповой беседе более отчетливо были выявлены противоречия в процессе актуального брачного конструирования, в своих ответах женщины, в отличие от мужчин, акцентировали внимание на конструировании супружеских отношений в большей мере, нежели на конструировании отношений в семье. Зафиксированные тенденции в равной мерс характеризуют установки российской и зарубежной студенческой молодежи. Проведенные эмпирические исследования подтверждают исходную методологическую посылку исследования об актуальности процесса эволюции брака в современности и теоретической гипотезы о том, что его агентом и акторами выступают наиболее образованные молодые люди. Они представлены в интенсивно увеличивающихся в глобальном обществе группах студенчества, предъявляющих требования к трансформации социального института брака. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в систематизации методолог ических подходов к исследованию брака как социального института и гендерной системы, в выявлении особенностей гендерной вторичной социализации молодежи, в обосновании значимости роли гендерного партнерства в браке как более продуктивного вида взаимодействия, чем конфликт. Основные выводы и положения могут послужить основой дальнейшим исследованиям брака и семьи, гендерных отношений и тенденций развития систем социальной стратификации в обществах XXI века. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы федеральными и региональными органами законодательной и исполнительной власти для выработки и реализации гендерночувствительной государственной политики в брачносемейной сфере, при разработке программ социальной помощи молодой семье. Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были представлены в публикациях на международных научнопрактических конференциях Роль науки в устойчивом развитии общества Тамбов, Актуальные проблемы социологии молодежи, культуры и образования Екатеринбург, XVIII Международная конференция молодых ученых по приоритетным направлениям развитой науки и техники Екатеринбург, Альянс наук ученый ученому Украина, Днепропетровск, Культура, личность, общество в современном мире методология, опыт эмпирического исследования Ржатеринбург, Народы Евразии. История, культура и проблемы взаимодействия Пенза, . Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры теории и социологии управления Уральской академии государственной службы. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав четыре параграфа, заключения, списка литературы из 5 наименований и грех приложений. Объем диссертации составляет 5 страниц. Теоретические проблемы брачносемейных отношений всегда находились в поле зрения социологов, философов, юристов, психологов, антропологов Х1ХХХ веков, их теоретические положения актуальны и по сей день. История институциональных представлений о браке связана с именами таких мыслителей, как Г. Спенсер, Н. Смелзср, М. Вебер, К. Маркс, Ф. Энгельс, Т. Парсонс, Э. Дюркгейм, Э. Гидденс, П. Сорокин, А. Харчсв, А. Антонов, С. Голод, И. Кои и других авторитетных исследователей т. Неклассическая социология методологически оформилась в х гг. XX века, а в году Э. Гидденс уже сформулировал свои Новые правила социологического метода, известным образом, противопоставив их правилам позитивистского метода, сформулированного Э. Дюркгеймом в году. Неклассическая социология продолжила изучение брака как социокультурного феномена, создав методологическую возможность отражения эволюции современного брака и фиксации ее результатов в социологических представлениях об институте современного брака. Нам представляется, что определение, содержащееся в авторитетном энциклопедическом социологическом словаре, изданном в е годы в Британии, может служить тому иллюстрацией Брак есть 1 результат семейного или личностного выбора брачного партнера 2 культурный феномен, санкционирующий более или менее постоянный союз между партнерами 3 социальный институт1. Аберкромби Н. Хилл С. Тернер Б. С. Социологический словарь. Казань Издво Казанского университета, . С. .




В женской групповой беседе более отчетливо были выявлены противоречия в процессе актуального брачного конструирования, в своих ответах женщины, в отличие от мужчин, акцентировали внимание на конструировании супружеских отношений в большей мере, нежели на конструировании отношений в семье. Зафиксированные тенденции в равной мерс характеризуют установки российской и зарубежной студенческой молодежи. Проведенные эмпирические исследования подтверждают исходную методологическую посылку исследования об актуальности процесса эволюции брака в современности и теоретической гипотезы о том, что его агентом и акторами выступают наиболее образованные молодые люди. Они представлены в интенсивно увеличивающихся в глобальном обществе группах студенчества, предъявляющих требования к трансформации социального института брака. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в систематизации методолог ических подходов к исследованию брака как социального института и гендерной системы, в выявлении особенностей гендерной вторичной социализации молодежи, в обосновании значимости роли гендерного партнерства в браке как более продуктивного вида взаимодействия, чем конфликт. Основные выводы и положения могут послужить основой дальнейшим исследованиям брака и семьи, гендерных отношений и тенденций развития систем социальной стратификации в обществах XXI века. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы федеральными и региональными органами законодательной и исполнительной власти для выработки и реализации гендерночувствительной государственной политики в брачносемейной сфере, при разработке программ социальной помощи молодой семье. Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования были представлены в публикациях на международных научнопрактических конференциях Роль науки в устойчивом развитии общества Тамбов, Актуальные проблемы социологии молодежи, культуры и образования Екатеринбург, XVIII Международная конференция молодых ученых по приоритетным направлениям развитой науки и техники Екатеринбург, Альянс наук ученый ученому Украина, Днепропетровск, Культура, личность, общество в современном мире методология, опыт эмпирического исследования Ржатеринбург, Народы Евразии. История, культура и проблемы взаимодействия Пенза, . Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры теории и социологии управления Уральской академии государственной службы. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав четыре параграфа, заключения, списка литературы из 5 наименований и грех приложений. Объем диссертации составляет 5 страниц. Теоретические проблемы брачносемейных отношений всегда находились в поле зрения социологов, философов, юристов, психологов, антропологов Х1ХХХ веков, их теоретические положения актуальны и по сей день. История институциональных представлений о браке связана с именами таких мыслителей, как Г. Спенсер, Н. Смелзср, М. Вебер, К. Маркс, Ф. Энгельс, Т. Парсонс, Э. Дюркгейм, Э. Гидденс, П. Сорокин, А. Харчсв, А. Антонов, С. Голод, И. Кои и других авторитетных исследователей т. Неклассическая социология методологически оформилась в х гг. XX века, а в году Э. Гидденс уже сформулировал свои Новые правила социологического метода, известным образом, противопоставив их правилам позитивистского метода, сформулированного Э. Дюркгеймом в году. Неклассическая социология продолжила изучение брака как социокультурного феномена, создав методологическую возможность отражения эволюции современного брака и фиксации ее результатов в социологических представлениях об институте современного брака. Нам представляется, что определение, содержащееся в авторитетном энциклопедическом социологическом словаре, изданном в е годы в Британии, может служить тому иллюстрацией Брак есть 1 результат семейного или личностного выбора брачного партнера 2 культурный феномен, санкционирующий более или менее постоянный союз между партнерами 3 социальный институт1. Аберкромби Н. Хилл С. Тернер Б. С. Социологический словарь. Казань Издво Казанского университета, . С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.041, запросов: 961