+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности местных сообществ в социальной структуре российского общества

Особенности местных сообществ в социальной структуре российского общества
  • Автор:

    Невеличко, Любовь Григорьевна

  • Шифр специальности:

    22.00.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Хабаровск

  • Количество страниц:

    197 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. СУЩНОСТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА ТЕОРЕТИКО 2.1. Объективные показатели и условия жизнедеятельности местных сообществ.


Введение.

Глава 1. СУЩНОСТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА ТЕОРЕТИКО

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ


1.1. Генезис научных представлений об обществе, общности и сообществе в социологическом измерении
1.2 Местное сообщество как структурообразующий признак общественных отношений в муниципальном социуме
1.3 Сетевое взаимодействие как модель отношений органов власти и местного сообщества в муниципальном районе
Глава 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ В РЕГИОНАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ

2.1. Объективные показатели и условия жизнедеятельности местных сообществ.


2.2 Субъективные индикаторы и показатели сетевых взаимодействий в местных сообществах
2.3 Социальная активность населения как деятельность по формированию местных сообществ в муниципальных образованиях.
Заключение.
Список литературы


Теоретические положения и эмпирические результаты исследования использованы в учебных курсах Основы социального государства, Основы социального государства и гражданского общества, Социальные основы местного самоуправления в Приамурском государственном университете им. ШоломАлейхема. Диссертация обсуждена на заседании кафедры социальной работы и социологии Дальневосточного институтафилиала РА1ГХ и ГС при Президенте РФ и рекомендована к защите. ВАК. Структура диссертации введение, две главы, включающие шесть параграфов, заключение, список использованной литературы и источников, приложения. В рамках данного исследования не стоит задача представлять все многообразие теоретикометодологических подходов к анализу общества и складывающихся в нем множества общественных отношений. Социологичным, на наш взгляд, является рассмотрение генезиса научных представлений в континууме общность общество сообщество для определения теоретикометодологической основы исследования местных сообществ. Общество не является раз и навсегда сформировавшейся субстанцией, а представляет непрерывный процесс постоянных изменений как элементов, так и взаимоотношений между ними. Взаимоотношения между индивидами приводят к образованию общности. Понятие общность имеет длительную традицию, восходящую к древности. Еще Аристотель использовал его при определении, например, автаркии полиса, определяя ее как зрелость человеческой общности, достигшую своего полного природного развития . В XIX в. Т. Дезами писал, что общность это самый естественный, самый простой и самый совершенный вид ассоциации. Это единственный безошибочный способ устранения всех препятствий к развитию общественного принципа. Это наиболее реальное и наиболее полное единство единство во всем, единство воспитания, языка, труда, владения, жилища, образа жизни, законодательства, политической деятельности и т. В конце XIX в. Ф. Теннисом, который предложил дихотомию общность i, обычно переводимую как община общество . Основное понятие учений Ф. Тнниса i в различных переводах трактуется либо как община, либо как сообщество. Различныеинтерпретацииэтого термина досегодняшнихднейне могут получить однозначного определения. По мнению Н. Смелзера, слово общность имеет много оттенков значений и поэтому почти невозможно дать точное определение этого понятия 7. Общность в трактовке Ф. Тенниса традиционно рассматривается как определенный вид общества, преимущественно сельского, автономного, где индивиды связаны воедино родственными узами и определенным чувством принадлежности. Такое понятие общности дало возможность многим социологам XIX в. Все позитивные черты, которыми, как полагалось, обладали сельские общества, связывались с общностью. Городские общества, с этой точки зрения, напротив, были сопряжены с разрушением общинных ценностей 4. В развитие этого положения Беккер В. При доминировании общества, напротив, складываются на основе равенства, гарантированного анонимностью, соответствующие формы государственности с равенством в качестве основной цели, чему, как правило, соответствуют формы демократии . Критически отзываясь о такой упрощенной трактовке понятий, Ф. Теннис уточнял, что резкая противоположность между сообществом и обществом существует лишь на понятийноидеотипическом основании . В книге Общность и обществоФ. Теннис высказывает очень важную мысль. И поэтому сама общность должна пониматься как живой организм, а общество как механический агрегат и артефакт 6. В дальнейшем рассуждения Тенниса были развиты другими учеными. Вариант понимания общности как антиномы сообщества предложил Р. Макайвер. Он рассматривал общность как исторически более раннюю, пространственно ограниченную группу с тенденцией к натуральному обновлению состава, с широкой сферой групповой жизни, объединенную общепризнанными ценностями или принципами 7. Р. Парк, исследуя малые группы, дополнил характеристику общности, представив ее как взаимодействие четырех факторов населения, артефактов технологической культуры, обычаев и верований нематериальной культуры и природных ресурсов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Образ государственной власти как инструмент социальной интеграции Квачев Вадим Григорьевич 2016
Этническая идентичность современных якутов Васильева, Майя Ивановна 2001
Социальная адаптация сельских пенсионеров Нечаева, Ирина Владимировна 2003
Время генерации: 1.404, запросов: 961