Девиантное поведение работников пассажирских автотранспортных предприятий

• Автор: Мордишева, Людмила Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 183 с.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ.

1.1. Девиантное поведение как социологическая категория.

1.2. Девиантное поведение в сфере трудовой деятельности.

ГЛАВА 2. ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ РАБОТНИКОВ СФЕРЫ ПАССАЖИРСКИХ АВТОТРАНСГIIН Ы X ПЕРЕВОЗОК

НА ПРИМЕРЕ ПАТП Г. ПЕНЗЫ

2.1. Аномия и отчуждение труда как основа девиантного поведения работников пассажирских автотранспортных предприятий.

2.2. Основные формы проявления делинквентного трудового

поведения работников сферы пассажирских автотранспортных

перевозок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Диссертация обсуждена на кафедре Социология и управление персоналом Пензенского государственного университета и рекомендована к защите. По теме диссертации опубликовано работ в том числе две работы в изданиях, рекомендованных ВАК России общим объемом 3,3 печатных листа. Структура диссертационной работы включает введение, две главы, заключение, библиографический список и приложения. ГЛАВА 1. На сегодняшний момент существует большое количество общих и частных концепций девиантности, авторы которых, как правило, концентрируют внимание на какомлибо одном реже на двухтрех аспекте девиантного поведения. Тем не менее традиционно все многообразие подходов сводят к трем направлениям, явившим собой отражение идей позитивизма биологическому или антропологическому, психологическому и социологическому. И хотя позитивизм в чистом виде давно сменили плюралистические концепции, неомарксизм, критическая криминология, постмодернизм, однако с возникновения этих трех направлений и до сегодняшних дней мы почти безошибочно можем отнести к тому или иному из них любую девиантологическую школу, теорию, концепцию. Антропобиологические и психологические направления исследований отклонений, ориентированные на индивида, имеют в социологии и криминологии важное методологическое значение, предоставляя богатый теоретический и эмпирический материал. Тем не менее нельзя исчерпывающе объяснить сущность девиантного поведения только с помощью данных теорий. Так, в рамках биологического и психологического направлений отклоняющееся поведение рассматривается без должного внимания к историческим, культурным и социальным взаимодействиям девианта. Объяснить с индивидуалистических позиций некоторые виды девиации беловоротничковая преступность, наркомания и пр. Многосторонний анализ и оценку влияния социальных фактов, ситуации, среды, культуры и социальной структуры на девиацию позволяют дать, прежде всего, собственно социологические теории отклоняющегося поведения. Именно в рамках социологического направления сформировались и развиваются социология девиантности и социального контроля как специальная социологическая теория. Однако стоит помнить, что основные социологические школы сформировались во второй половине XX в. Обращаясь к истории изучения социальных отклонений и видов отклоняющегося поведения, стоит заметить, что представление о том, что в обществе существуют социальные проблемы, кажется таким же старым, как и само человечество. На самом деле, хотя трудности и страдания можно обнаружить в любом обществе в любой исторический период, идея, что они являются социальными проблемами, относительно которых чтото можно и необходимо предпринимать, является относительно недавней. Исследователи утверждают, что осознание социальных проблем, т. Западной Европе конца XVIII в. Наиболее значимую роль в признании существования социальных проблем в западном обществе Нового времени т. Таким образом, проблемы социальной действительности, которые сейчас относятся к предмету социологии девиаций, в конце XVIII столетия не рассматривались как социальные проблемы вообще. Социологические исследования преступности как наиболее серьезной формы девиантного поведения и ее причин берут начало в работах русского статистика К. Ф. Германа . Исследования социологов конца XIX начала XX в. Солидный статистический анализ различных аномальных проявлений преступность, самоубийства, проституция, проведенный, в частности, А. Кетле, Э. Дюркгсймом за определенный исторический отрезок времени, показал, что число аномалий в поведении людей всякий раз неизбежно возрастало в периоды войн, экономических кризисов, социальных потрясений, что опровергало теорию врожденного преступника, указывая на социальные корни этого явления. Ыа сегодняшний момент социологическое направление изучения девиантного поведения изобилует множеством социологических теорий, школ и концепций. Данное многообразие существенно затрудняет их многочисленные классификации. Проблемой категоризации социологических трактовок отклоняющегося поведения занимались Ю. Н. X. Сафиуллин, Г. Б. Кошарная, А. В. Маркин, Т. А. Хагуров, Т. В. Шипунова и прочие исследователи , с.