Социально-экономические отношения участников рынка розничной торговли

• Автор: Ахмедзянова, Рузиля Маратовна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основания исследований рынка розничной торговли
1.1. Сущность рынка розничной торговли, его ключевые характеристики и отличительные особенности
1.2. Теоретические подходы к анализу рыночных взаимодействий в секторе розничной торговли

1.3. Международный опыт развития розничных торговых сетей

Глава 2. Тенденции развития рыночных взаимодействий в секторе розничной торговли России

2.1. Динамика развития ритейла в России и Тюменском регионе

2.2. Формирование и поддержание партнерских отношений в современном ритейле

2.3. Потребительские предпочтения в современном ритейле: региональный

аспект
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Приложение 1. Ключевые частотные распределения, используемые при анализе характеристики потребителей Тюменского региона (данные получены в рамках исследования «Социокультурного портрета региона» в
2013 г.)
Приложение 2. Объем и структура выборки по Тюменской области
(исследование «Социокультурного портрета региона» в 2013г.)
Приложение 3. Транскрипты интервью с руководителями и менеджерами по работе с торговыми сетями и с руководителями и менеджерами по работе с
поставщиками (2012-2013 гг.)
Приложение 4. Частотные распределения результатов опроса 2007г. менеджеров по работе с торговыми сетями и менеджерами по работе с поставщиками (в графиках)
Приложение 5. Список компаний-поставщиков, торговых компаний,
принимавших участие в исследовании 2007-2013гг
Приложение 6. Доля розничных торговых сетей в формировании оборота розничной торговли субъектов Российской Федерации (по данным Росстата в фактически действовавших ценах)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Отраслевой сектор розничной торговли - один из наиболее интенсивно развивающихся как в экономике России, так и за рубежом. Все более растущее значение торгового сектора подтверждается его вкладом в ВВП. Так, если в 1990 г. доля торговли в российском ВВП, по данным Росстата, составляла 5,6%, то в 2012 г. эта цифра увеличилась до 16,8%. В последние десять лет шла агрессивная экспансия российских и зарубежных торговых сетей с запада на восток России. Розничный бизнес приобретает все более значимую роль в экономике любого современного общества и его влияние на социальное развитие все более возрастает. Это обусловлено целым рядом факторов: розничная торговля занимает существенное место в российской экономике, привлекая все большие инвестиционные ресурсы и рабочую силу; компании розничной торговли по ключевым экономическим показателям сопоставимы с крупнейшими корпорациями; розничная торговля стала не только составной частью структуры экономики, но ее укоренение активно влияет на наш образ жизни. Если отечественные сети захватывали рынки, арендуя имеющиеся торговые площади и развивая средние традиционные форматы (в основном, магазины эконом-класса), то глобальные зарубежные сети, пришедшие в Россию, строят собственные помещения, ориентируясь в основном на крупные форматы, такие, как гипермаркеты.
Ключевыми игроками в сфере ритейла1 стали розничные сети {retailers), клиенты (customers), конечные потребители {final consumers) компании-поставщики {suppliers) и региональные и центральные органы власти {regional and central authorities). Растущая конкуренция на рынке розничной торговли привела к необходимости более глубокого анализа
1 Термин «retailing» - «розничная торговля» происходит от старинного французского слова «retailler», означающего «часть чего-либо», «разрезать что-либо на кусочки». Это означает, что розничный торговец выполняет функции разделения большого на малые порции, а именно: он получает большое количество товаров, которыми он торгует, и разделяет их на небольшие количества с целью продажи индивидуальным потребителям.
высокие привилегии и определенную власть, престиж, статус по отношению ко вторым. Б. Малиновский, в свою очередь, в описании этнических культур, присущих аборигенам островов Тробриан в южных морях Тихого океана выявил систему институционального обмена, названную Kula Ring (.Кольцо Кула), которая представляла собой замкнутый круг отношений обмена среди туземцев в племенах, населяющих кольцо этих островов. Сущностной чертой этого круга взаимодействий было преобладание обмена двумя предметами -браслетами и ожерельями, которые постоянно передавались друг другу в противоположных направлениях. Б. Малиновский установил, что система обмена Кула была не только экономической (материальной) системой обмена браслетами и ожерельями, сколько скорее символической церемониальной системой обмена, которая формировала, воспроизводила, укрепляла всю сеть социальных взаимоотношений между аборигенами. И если анализ Дж. Фрейзера предвосхитил главную линию объяснений того, как в результате процессов элементарного обмена в обществе возникают те или иные институциональные образцы поведения и его анализ предварил другую проблему теории обмена, а именно: как происходит дифференциация социальных систем по признакам привилегий и власти, то Б. Малиновский трактует устойчивые социальные институты типа Кольца Кула с точки зрения их положительных функциональных последствий в плане удовлетворения нужд, потребностей и запросов отдельных людей, так и общественных нужд и потребностей в деле социальной интеграции и социальной солидарности. Б. Малиновский при своей интерпретации системы обмена пришел к выводу о необходимости различать материальные, или экономические, и нематериальные, или символические, формы обмена, которые проходили как церемониальные обмены самых разнообразных браслетов и ожерелий, причем австралийские аборигены четко признавали важные различия между экономическими ценностями (разновидность экономического утилитаризма) браслетов и ожерелий и их символической значимостью (как инструментов господства и власти по конструированию реальности) в процессе обмена.