Свободная экономическая зона - модель взаимодействия региона и Центра

• Автор: Ерофеев, Александр Львович
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основания анализа

СЭЗ как модели взаимодействия региона и Центра.

1.1. Социологические теории исследования взаимодействия региона и Центра

1.2. Понятие, виды, классификация СЭЗ

1.3. Мировой опыт функционирования СЭЗ как механизма взаимодействия Региона и Центра.
ГЛАВА 2. Предпосылки и причины формирования СЭЗ как механизма взаимодействия региона и Центра в России.

2.1. Условия возникновения и функционирования СЭЗ

в России до г.

2.2. СЭЗ в СССР

2.3. Организация современных СЭЗ России

ГЛАВА 3. Социальноэкономический анализ функционирования СЭЗ в регионах России.
3.1 Методика анализа привлечения инвестиций в регионы
3.2 Объем и источники инвестиций в регионыСЭЗ
3.3 Динамика и структура иносгранных инвестиций в регионы
Заключение.
Список литературы


Таким образом, мы видим, что традиционные ракурсы рассмотрения регионоведения, господствующие в современной западной и отечественной науке, это анализ взаимоотношений регионцентр преимущественно в экономическом, экономикогеографическом или управленческом аспекте. См. Очерки государственного регионального программирования. Вместе с тем, как показано в работе И. П. Рязанцева проблема взаимодействия между регионами и Центром с необходимостью должна мыслиться как проблема экономикосоциологического характера, поскольку ни идеальные модели, с успехом применяемые в экономической географии, ни концепты теории управления, взятые сами по себе, не объясняют до конца механизмов перехода от одной модели взаимодействия между регионами и Центром к другой, не дают удовлетворительного ответа на вопрос, почему в поворотные моменты указанного взаимодействия происходит выбор той или иной модели. На наш взгляд, адекватное раскрытие проблемы взаимодействия между регионами и Центром с необходимостью должно включать в себя обе стороны рассмотрения, оба аспекта анализа и структурноэкономический, и историкополитологический смысл которого раскрывается через концепты управления, доминирования, власти. Восприятие данного взаимодействия как целостной системы, выходящей за рамки чистой экономической теории или теории менеджмента. Такое положение делает неизбежным переход от методологии экономической теории к методам и методологии экономической социологии для полноценного и наиболее объективного анализа системы взаимодействия регионцентр. Организация СЭЗ позволит привлечь инвестиции в регион, а целенаправленный выбор регионов Центром позволит ему регулировать региональное развитие, создать полюса роста экономики. И.П. Рячанцев Социальноэкономические ношения РегионЦентр. М.Иэдво МГУ. Главным же отличием и причиной по которой раскрыть сущность СЭЗ как модели взаимодействия региона и Центра возможно только используя методологию экономической социологии модели организации СЭЗ в регионах от модели распределения инвестиций в регионы является то, что при организации СЭЗ в регионе, Центр государство передает не только финансовые средства инвестиции эта часть взаимодействия соответствует экономической модели распределения инвестиций в регионы, ио и определенные властные полномочия, необходимые для организации функционирования СЭЗ. Вышесказанное позволяет нам сделать вывод, что наиболее адекватный анализ модели взаимодействия региона и Центра. Центру через организацию СЭЗ. I и ч е с ко й со пологи и. Как известно, социология изучает . Г. Зиммель подчеркивает слово формы. Общая социология. Офснднсва Л. Г. Мг сгр. Зиммель Г. Общение. Как полагал этот исследователь, социальные формы возникают, воспроизводятся и видоизменяются наполняясь соответствующим содержанием в различного рода группах, организациях и институтах. К последним он относит семью, государство, религиозные, экономические, политические объединения и др. Таким образом, у Г. Зиммеля под формой выступает не группа, организация или институт, а именно особый вид взаимодействия. В современной социологии слово форма нередко заменяется словом модель. СЭЗ эго специальные условия для развития экономики на определенной территории, и рождаются эти условия в процессе выяснения и взаимоувязки интересов различных общественных социальных групп через механизм взаимодействия представителей этих общественных групп например, губернаторов, президентов и др. Этот особый вид взаимодействия, по Г. Зиммелю, есть форма, особый элемент социальной структуры. Таким образом, говоря о том, что СЭЗ модель взаимодействия региона и Центра, мы подразумеваем, что СЭЗ есть форма социального взаимодействия, используемая людьми для построения и поддержания общества. Содержание, наполненность данной формы экономическое, и заключается в формировании благоприятного инвестиционного климата для привлечения инвестиций. Так как экономическая социология являясь социологией экономической жизни расширяет рамки экономического анализа социологическим анализом, то и процесс привлечения инвестиций нами анализируется в неразрывной связи с социальным процессом взаимодействием регионов и I ентра.