Стратегия формирования среднего бизнеса в современном российском обществе : Региональный аспект

• Автор: Кадочникова, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 182 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СРЕДНЕГО БИЗНЕСА

1.1. Теоретическая интерпретация основных понятий, связанных с определением среднего бизнеса

1.2. Методология исследования среднего бизнеса.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ РАЗВИТИЕ СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ

2.1. Внутренняя среда российского среднего бизнеса.

2.2. Влияние факторов внешней среды на деятельность отечественных средних предприятий
2.3. Особенности социальной политики государства в отношении предпринимательства второго эшелона
ГЛАВА 3. СОЦИОДИАГНОСТИКА СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СРЕДНЕГО БИЗНЕСА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.
3.1. Процессы трансформации российского среднего бизнеса и социальный портрет его руководителя

3.2. Исследование социальноэкономической ситуации в Уральском федеральном округе

3.3. Социокультурное пространство и разработка стратегии развития среднего бизнеса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Веблена и Й. Шумпетера. С точки зрения Т. Веблена , с. В данном случае можно говорить о диффузии предпринимательской функции. Вебленом как конфликт. Дальнейшее развитие этого конфликта приводит к образованию праздного класса потребителей, в основе поведения которых демонстрация принадлежности к определнному классу через вещисимволы. Таким образом, в предпринимательстве мы можем выделить группу, мотивацию деятельности которой составляет стремление к достижению демонстративного потребления. Вопрос об экономических факторах нашл отражение также в трудах Альфреда Маршалла , с. Значение идей Й. Шумпетера, по нашему мнению, заключается в выделении им признака, позволяющего категориально типологически определить предпринимательство как деятельность по комбинированию ресурсов в экономической сфере. Следует отметить, что в настоящее время в системе ресурсов вс большее значение играют структурные организациошюуправленческие комбинации. Предприниматель это человек, сознательно идущий на риск, где успех его деятельности и прибыль не гарантированы. Предприниматель рискует как своим временем, трудом, деловой репутацией, так и вложенными средствами собственными и своих партнеров компаньонов, акционеров 9, с. Систему воззрения на предпршшмателя как на инвестора можно проиллюстрировать следующим высказыванием Адама Смита Обычно человек и не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Он имеет ввиду лишь свой собственный интерес, преследует лишь свою собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения. Преследуя свои собственные цели, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им 4, с. Немало примеров интереса к предпринимателям и предпринимательству можно найти в истории русской общественной мысли. Отечественных исследователей интересовали прежде всего исторические, экономические и философские аспекты хозяйственной деятельности. К этой теме обращались М. И.ТуганБарановский, П. А.Кропоткин, С. Н.Булгаков, Н. А.Бердяев, . Н.И. Бухарин и другие. Основной особенностью воззрений многих российских учных была ориентация на использование своих идей в социальноэкономической практике, чему способствовала обстановка в пореформенной России, в период столыпинских реформ, в годы НЭПа. Многоукладная экономика, преобладание мелкотоварного производства делали необходимым поиск оптимальных форм для хозяйственного развития. Так, с точки зрения П. А.Кропоткина, в этом качестве должны были выступать мелкие хозяйства, малые формы производства как наиболее экономически оправданные, позволяющие проявлять инициативу, предприимчивость, заинтересованность, творчество , с. При признании необходимости сосуществования различных форм собственности отмечалось значение и преимущества кооперации в условиях российской экономики того времени см. М.И. Чаянова. Практически все отечественные исследователи исходили из традиций хозяйственной практики в России преобладания в экономике малых форм и кооперативной организации производства. Если мы обратимся к истории, а именно к периоду начала XX века, когда Россия переживала экономический подъем, то характерным для развития экономики того времени было создание условий для становления нового вида предпринимательства кооперативного. В то время в России насчитывалось 1 5 кооперативов, а к февралю года, по подсчетам М. И. ТуганБарановского, было уже 7 кооперативов, участниками которых, в той или иной степени, являлось около млн. Такой же бурный рост отметил и бывший председатель Совета директоров крупнейшей британской компании АйСиАй Л. Хибберт. Он обращает внимание на тот факт, что Россия в промежутке между гг. Америке и, уж, конечно же, чем в Англии 7, с. Но проблема заключалась в том, подчеркивает Хибберт, что система, которая существовала в Советском Союзе так долго, предусматривала страшнейшие наказания за неудачи и очень скромное вознаграждение за успех.