Моделирование социальных факторов в системе производства на основе социо-экономического анализа бюджетных отношений

• Автор: Лялин, Леонид Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 216 с.

Понятие модели всегда определяется относительно некоторой совокупности предикатов свойств, отношений. В основе теоретической модели предмета исследования лежит схема социального действия , 6, при этом выделены пять элементов социального действия субъект, объект, средства, мотивы, результат. Приведенное выше разделение моделей на два класса весьма условно, одни и те же модели могут иметь как инструментальное, так и прикладное значение. Кроме того, степень близости модели к описываемому объекту так же может варьироваться в весьма широком диапазоне и в общем случае затруднительно определить, которая же из моделей непосредственно описывает моделируемый объект. В некоторых случаях происходит подмена инструментального смысла вкладываемого в модель приписываемым ей значением самостоятельного объекта изучения. Так, в социологической литературе неоднократно ставился вопрос об адекватной интерпретации идеальнотипического типа М. Вебера. Некоторые исследователи отмечают, в частности, что идеальнотипические конструкции современного капитализма перестали выполнять служебную роль и превратились в самоцель см. Основываясь на рассмотренных выше определениях, дадим следующее определение, которое будем использовать в дальнейшем исследовании. Модель идеализированное представление о предмете, основанное на абстрагировании некоторых его свойств, служащее целям получения нового знания. Моделирование процесс построения моделей. Исследователь при построении модели должен ориентироваться на некоторую систему требований, выдвинутых до начала процесса моделирования. Они могут быть сформулированы самим исследователем, либо быть заданными другими исследователями для задач подобного рода. В данную систему могут включаться также основные предостережения от таких шагов при проведении моделирования, которые способны привести к неверным выводам. Проблема адекватности, реализма моделей особенную актуальность обретает в связи с использованием их для целей планирования и управления. В этой связи Г. Мюрдаль замечал, что лучше вообще обойтись без моделей, чем пользоваться непригодными , 1. Полезность модели зависит от глубины анализа взаимосвязей, необходимых для понимания реальности и выработки определенной политики действий. Невозможно сформулировать модель, включающую в себя все существующие взаимосвязи. Соответствие или несоответствие реальности определяется назначением и оговоренной полнотой модели. Т.е. Реалистичность модели определяется по следующим показателям 1 соответствие категорий наблюдаемым фактам, наличие эмпирически подтвержденных ответов на поставленные вопросы, соответствие системы регистрации эмпирическим данным 2 обоснованность полноты модели. Суммарно требования к применяемым моделям могут быть сформулированы в следующих пунктах 1Концспции, используемые в моделях должны соответствовать эмпирическим данным 2Модели должны носить ограниченный и выборочный характер с тем, чтобы освещать только то, что относится к предмету исследования 3Модель в целом должна поддаваться проверке эмпирическими данными 4Модель может быть ограничена, по крайней мере, первоначально, формулировкой достаточных условий 5Требования достоверности моделей соблюдается, если они способны выдержать долговременную проверку практикой, при этом возможно наличие нескольких альтернативных и даже конкурирующих между собой моделей для одной и той же предметной области. Прогностические способности моделей являются одним из ценнейших их свойств, но вместе с тем и наиболее трудно используемых. Даже в тех отраслях социального знания, где достигнуты неоспоримые научные результаты в области планирования и прогнозирования, таких как экономическая наука, эта проблема остается чрезвычайно актуальной. Одна из задач научного социологического знания построение универсальных моделей успешного поведения. Содержание данных моделей схемы социального действия т. К основным критериям истины в этом знании относится достижение успеха, вследствие внедрения рекомендаций в поведении 6, . Во главе угла при такой постановке стоит прагматический аспект, практическая применимость полученного знания.