Рейдерство как социально-экономический феномен

• Автор: Скиданова, Лилия Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

Оглавление
Ведение
Глава 1. Слияния и поглощения и рейдерство: общие ресурсы социально-экономического пространства

§ 1. Слияния и поглощения как пространство возникновения рейдерства

§2.Возникновение рейдерства в России

§3. Рейдерство как тип социально-экономического поведения

Глава 2. Рейдерство как способ перераспределения прав собственности

§1. Социокультурные и экономические составляющие рейдерства

§2.Силовое предпринимательство и рейдерство: мотивационная составляющая и динамика развития

§3. Антирейдерство и формирование новой ментальности на пути к рыночным отношениям

Заключение
Список литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования определяется сложностью социально-экономических проблем российского общества, вызванных коренными преобразованиями страны, начавшимися в период приватизации и продолжающимися до сих пор. Реформы, проводимые в России после распада Советского Союза, основной целью которых являлось формирование рыночных отношений и института частной собственности, повлекли за собой совсем не те результаты, которые ожидались: Смена нормативного порядка, вызванная ослаблением государственной доминанты и переходом к рыночной экономике западного образца, привела к аномии общества, которая, наряду с провозглашением частной и приватизацией государственной собственности, привела к зарождению нового типа предпринимателей, сформировавших впоследствии не только определенный тип социально-экономического поведения, но и менталитет бизнес-сообщества и деловую этику страны в целом. Определенная часть предпринимателей, участвовавших в непосредственном переделе государственной собственности, сформировала в дальнейшем новый вид предпринимательства - рейдерство и новый тип предпринимателей -рейдеров.
Эволюционировав из силового предпринимательства, рейдерство сегодня превратилось не только в модель социально-экономического поведения и в способ незаконного перераспределения собственности, но и в вид преступления «повышенной общественной опасности», затрагивающий интересы значительного числа людей работающих на предприятиях, ставших целью захвата.
Перед отечественными компаниями в России как никогда остро встала проблема преодоления кризисных ситуаций, поиска конкретных и эффективных мер борьбы с рейдерством.
Формирование государственного типа рейдерства как самого распространенного и высокая коррупционная его составляющая, свидетельствуют не только о масштабности самого явления, но и об определенной форме собственности, отличной от частной и строящейся по принципу власть-собственность, где права собственности находятся в сильной зависимости от воли государственной власти.
Такое положение вещей приводит к тому, что частная собственность рассматривается как гипотетический объект посягательств со стороны агрессора. «Привлекательные» предприятия вынуждены находиться в постоянном страхе быть захваченными, что формирует не только новый вид предпринимательского риска, но и искаженный менталитет бизнес-сообщества. Собственность, рассматриваемая обществом как частная, является лишь квазичастной, то есть может быть экспроприирована в любой момент.
Помимо государственного рейдерства, рынок корпоративных захватов представлен игроками частного сектора, целью которых, зачастую, становятся компании, имеющие определенные корпоративные изъяны, рассматриваемые в рамках настоящей работы как точки виктимности, а предприятия, ими обладающие — компаниями с высокой степенью виктимности.
В отличие от государственного рейдерства, в рамках которого степень виктимности, по мнению автора, не имеет значения, частное рейдерство как явление может быть устранено путем выстраивания защитных функций предприятий по основным точкам виктимности, то есть устранения тех корпоративных изъянов, которые могут послужить сигналом к рейдерской атаке.
К сожалению, у современного отечественного руководителя зачастую отсутствуют знания и навыки помогающие противостоять рейдерским атакам, что является препятствием в формировании антирейдерской направленности компании. Антирейдерская стратегия представляет собой не

продукта. Примером может служить покупка автомобильных заводов металлургическими компаниями (Сибал - ГАЗ и ПАЗ или Северсталь — Заволжский моторный завод).
Третий тип - конгломерат - объединение компаний различных отраслей без наличия производственной общности. Слияния такого типа -слияния фирмы одной отрасли фирмой другой отрасли, которые по отношению друг к другу не являются ни клиентами, ни конкурентами.
В зависимости от национальной принадлежности объединяемых компаний можно выделить два вида слияний и поглощений: национальные -объединение компаний, находящихся на территории одного государства и транснациональные слияния и поглощения - объединение компаний, находящихся в разных странах.
В зависимости от способа объединения потенциала выделяют корпоративные альянсы - объединение двух или нескольких компаний, сконцентрированное на конкретном отдельном направлении бизнеса, обеспечивающее получение синергетического эффекта только в этом направлении, в остальных же видах деятельности фирмы действуют самостоятельно. Для этих целей компании могут создавать совместные предприятия.
Под корпорациями принято понимать слияние путем объединения всех активов вовлекаемых в сделку фирм.
Наибольший интерес в рамках настоящего исследования представляет собой классификация слияний и поглощений на дружественные слияния и недружественные (враждебные) поглощения (в зависимости от отношения компаний - участников сделки к слияниям).
Дружественное поглогценне (friendly takeover) — тендерное предложение на выкуп контрольного пакета обыкновенных голосующих