Экономическое поведение "новых бедных" в условиях социальной трансформации

• Автор: Лыткина, Татьяна Степановна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Введение

Глава I. Аналитические рамки исследования экономического

поведения

1.1. Теоретические подходы к исследованию экономического

поведения
1.2. Особенности социологического анализа поведения россиян в условиях перемен институциональный подход.

1.3. От адаптации к экономическому поведению эволюция понятии.

1.4. Теоретическая модель экономического поведения в сфере жизнеобеспечения.

Глава II. Институциональный контекст экономического действия

2.1. Влияние рынка труда на занятость населения в условиях экономической реструктуризации.

2.2. Роль домохозяйства в выборе стратегий занятости индивидов

ГЛАВА III. Отражение институциональных перемен в стратегиях занятости новых бедных
3.2. Стратегии новых бедных на современном рынке труда формы и содержание
3.1. Динамика экономического поведения в исторической перспективе.
Заключение
Список использованной литературы


Данные принципы стали точкой отсчета в предложенном исследовательском проекте и были развиты в части представления экономического поведения как связующего социального феномена макро и микроуровпевой реальности, уточнения составляющих экономического действия и принципов их взаимодействия. Стратегии экономического поведения, с институциональной точки зрения, объясняются изменениями правил игры и выходом их за рамки советской институциональной матрицы, что привело к смешению привычных практик поведения на рынке труда и формированию новых. Действия институтов, с одной стороны, рассматриваются как ключевые факторы в объяснении и описании стратегий экономического поведения. С другой меняющиеся образования социальные конструкты в результате формирования стратегии поведения на современном рынке труда. Особос значение и влияние на разработку модели экономического поведения оказали западные и отечественные научные труды как экономистов Р. Д. Порта, Р. И. Капелюшникова, . Нуреева, так и социологов М. Флингстопа, В. В. Радасва, Т. Н. Заславской и В. Д. Ядова. Научная новизна состоит в раскрытии сущности экономического поведения новых бедных в сфере занятости в условиях кардинальных социальных изменений. Практическая значимость. Данная работа может служить основой для дальнейшего теоретического анализа экономического поведения и для детальной разработки институционального подхода. Сегодня наша общественная наука не располагает целостной, внутренне согласованной и продуманной моделью системы управления. Вез учета в стратегии управления общественным хозяйством человеческого потенциала, а так же без выяснения факторов, влияющих на поведение индивида на формирующемся рынке труда, любая модель не будет устойчивой и перспективной в достижении цели реализации, навязанной сверху капиталистического проекта. Апробация работы. Основные положения докладывались на XIII Коми республиканской молодежнонаучной конференции Сыктывкар, г. Социальная политика реалии XXI века в Москва, апреля г. ИСИТО Москва. Севера Коми НЦ УрО РАН. НИР Экономическое поведение населения в условиях социальной трансформации. Основные положения и результаты работы автора по заданной теме нашли отражение в 8 работах, общим объемом 6,7 п. Структура работы. Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения. Во второй главе на примерах домохозяйства и рынка труда показано, каким образом осуществляется взаимодействие внешних и внутренних ресурсов и потребностей. На основе данных статистики проводится анализ регионального рынка труда, как одного их важнейших структурных факторов, влияющих на экономическое поведение индивида. Подробно отслеживаются динамика отраслевого развития региона, изменение показателей безработицы и экономической активности. На примере домохозяйств сделан упор на сониокультурные факторы на индивидов. Доказывается, что домохозяйство является категорией, где ярче всего проявляется взаимодействие структурных и культурных факторов поведения. С одной стороны, домохозяйство способствует воспроизводству социополовых стереотипов, вследствие чего является надиндивидуальным фактором. С другой стороны, домохозяйство является продолжением самого индивида, его потребностей и ресурсов. Иначе говоря, за счет института семьи расширяютсяограничиваются личностные ресурсы и потребности, что играет немаловажную роль в поведении индивида. Оба направления рассматривается как осуществление адаптации к новым формам жизнеобеспечения в современной России. Характеристиками достижительского поведения являются действия, направленные на повышение материального достатка за счет концентрации специализации одного из наиболее востребованного внешней средой внутреннего ресурса индивида. При жесткой внешней детерминанте возможна нисходящая мобильность, в том числе социальное исключение. Если первая стратегия является перспективной, стимулирующей устойчивое экономическое развитие страны, то вторая при дальнейшем ее распространении может привести к затяжному социальному кризису. В заключении сформулированы основные теоретические выводы.