Социальная обусловленность выбора модели государственного бюджета : социологический аспект

• Автор: Есаулова, Людмила Георгиевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1 Социальные условия выбора модели государственного бюджета.

1.1 Государственный бюджет как основной механизм связи социального и экономического развития.

1.2 Социальные факторы использования дефицитной модели

бюджета

1.3 Социальные цели применения профицитной модели бюджета

Глава 2 Бюджетная цена социального государства.

2.1 Основные характеристики социального государства

2.2 Роль государственного долга в становлении социального государства.

Глава 3 Социальная результативность смены моделей государственного бюджета РФ

3.1 Результат перехода от дефицита к профициту государственного бюджета РФ
3.2 Роль стабилизационного фонда в социальном развитии России
Заключение.
Библиография


Выявлено, что дефицит государственного бюджета выступает как бюджетная цена социального государства. Показано, что государственные заимствования и стабилизационный фонд являются необходимыми условиями для реализации социальных приоритетов. Выявлено, что поддержка населения дает желаемый социальный результат выбора дефицитнойпрофицитной модели государственного бюджета. Интернет, как самые популярные СМИ. Практическая значимость работы. Основные идеи и положения диссертации могут служить дальнейшему развитию экономической социологии, внося вклад в исследование проблем макроэкономической социологии. Диссертантом сформулированы рекомендации по совершенствованию практики применения моделей государственного бюджета в современной России, которые могут быть использованы в деятельности государственных органов РФ. Предложенные рекомендации применимы при формировании концепции, разработке программ социальноэкономического развития в том числе программ для молодежи, планировании бюджетов различных уровней. Материалы и результаты исследования могут использоваться в целях популяризации экономических знаний в СМИ, обеспечении общественной поддержки социальных проектов, при проведении РЯкампаний, освещающих социальноэкономические решения, бюджетную стратегию. Материалы исследования могут быть использованы при чтении лекций и проведении практических занятий по предметам Социология, Экономическая социология, Социология управления, при чтении спецкурса Государственный бюджет и социальное развитие для студентов различных специальностей. Всестороннее исследование социальных факторов и социальных целей выбора модели государственного бюджета обеспечивает необходимый социальный результат бюджетной стратегии Правительства РФ. Социальная результативность применения моделей государственного бюджета определяется широким спектром показателей обеспеченностью бюджетными ресурсами целей социального развития, массовыми настроениями, социальными ожиданиями населения, общественным мнением по проблемам бюджетной стратегии и др. Существует прямая связь между итогом использования дефицитнойпрофицитной модели государственного бюджета и тем, насколько учитывается правительством, бюджетными органами поддержка населением избираемой модели. Резервный фонд и фонд будущих поколений необходимы и востребованы для России. Обеспечивая связь развития экономики и социальных потребностей населения, социальную защиту молодежи со стороны государства, они воспринимаются россиянами как гарантии перспективного социального развития. Использование дефицитной модели в большей степени способствует активизации социальноэкономической деятельности, появлению экономического человека. Уровень экономической грамотности, являясь важной характеристикой процесса формирования экономического человека, следует рассматривать в качестве одного из показателей степени подготовленности россиян к деятельности в новых социальноэкономических реалиях. Необходимо повысить эффективность деятельности информационной службы Правительства РФ, организации РКкампаний в поддержку бюджетных решений. Апробация. Международного студенческого форума Образование, наука, производство Белгород, май г. X и XI Международных научнопрактических конференциях студентов, аспирантов, молодых ученых по фундаментальным наукам Ломоносов Москва, апрель г. Ломоносов Москва, апрель г. V научнопрактической конференции студентов и аспирантов факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова Актуальные проблемы теории и практики управления до Елочка, октябрь г. Актуальные проблемы качественного экономического роста Саранск, октябрь г. Волгоградского ГАСУ Волгоград, апрель г. IV Международной научнопрактической конференции молодых ученых, аспирантов и докторантов Строительство формирование среды жизнедеятельности Москва, апрель г. Экономический прорыв России Москва, сентябрь г. ВМиК МГУ им. М.В. Ломоносова Москва, сентябрьдекабрь г. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, трех приложений и библиографии.