Социологические аспекты моделирования рождаемости в современной России

• Автор: Карпова, Вера Михайловна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Введение.
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы выбора метода и предмета построения модели.

1.1. О необходимости моделирования рождаемости

1. Динамика основных демографических показателей в гг

2. Прогнозы динамики численности населения.

3. Выбор цели и метода исследования

1.2. Имитационное моделирование метод, особенности, возможности

применения

1. Моделирование как один из инструментов исследования.

2. Моделирование в демографии

3. Имитационное моделирование его основные принципы, особенности, сравнение

с другими типами моделирования
4. Современное положение имитационного моделирования.
5. Имитационное моделирование в демографии.
6. Современное состояние имитационного моделирования в демографии
ГЛАВА 2. Построение имитационной модели рождаемости и результаты ее
применения
2.1. Построение и описание имитационной модели рождаемости
1. Построение модели
2. Построение общей имитационной модели жизни популяции
3. Расширение имитационной модели в условиях полной статистической
информации
4. Введение факторов в условиях ограниченной статистической информации
2.2. Вычислительные эксперименты.
1. Описание вычислительных экспериментов
2. Введение факторов в имитационную модель рождаемости.
3. Проведение вычислительных экспериментов с использованием имитационной
модели рождаемости и их результаты.
Заключение.
Список литературы


На следующем графике 2 приведены данные о динамике общих коэффициентов рождаемости и смертности за рассматриваемый период. График 2. Изменение общих коэффициентов рождаемости и смертности за период годы. На данном графике отчетливо виден феномен, который впоследствии был назван русский крест когда количество умерших в превысило количество родившихся. Как показано на графике упомянутый феномен не был случайностью, наоборот, за лет с по годы превышение смертности над рождаемостью сохранилось и пока не наблюдается значимой тенденции к изменениям. Для прекращения депопуляционных процессов необходим еще один крест необходимо превышение рождаемости над смертностью, и после этого нужно ждать еще многие годы, пока восстановится прежняя численность населения, когда совершатся все те дополнительные рождения, которые перекроют недорождения и сверхсмерти нынешней депопуляции. То есть когда зеленая область правее на данном графике перекроется симметричной ей относительно оси абсцисс областью положительного естественного прироста. Халтурина Д. А., Коротаев . Русский крест Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. Резкое ухудшение демографической ситуации в России, начавшееся в х годах прошлого века привлекло внимание общественности к этой проблеме и инициировало множество работ, посвященных изучению возможных причин наблюдаемых изменений. В целом можно выделить три основные причины, которые чаще встречались в качестве объяснения происходящего. Первая из них заключается в том, что на протяжении всего прошлого века происходило постепенное изменение ценностных ориентаций населения, которое приводило к отмиранию сначала ценности многодетной семьи, затем среднедетной и к концу века остановилось на превалировании малодетности, что выражалось в рождении детей. В рамках второго объяснения, которое получило широкое распространение в х годах, в силу своей политической подоплеки, снижение численности населения связывается с проведением реформ, развалом СССР и общей дестабилизацией положения в России. Третья точка зрения, которая чаще высказывалась в начале ухудшения демографического положения была попыткой списать происходящее на неблагоприятную половозрастную структуру отклик Великой Отечественной войны. Рассмотрим три объяснения более подробно. Если анализировать динамику суммарного коэффициента рождаемости, который практически не зависит от половозрастной структуры и характеризует интенсивность рождаемости, то можно отметить и его снижение в рассматриваемый период с уровня 2, ребенка на 1 женщину репродуктивного возраста до уровня 1, в году при минимальном значении 1, в году. В целом динамика изменения суммарного коэффициента рождаемости повторяет динамику общего коэффициента, что дает возможность отделить одну из упомянутых причин неблагоприятный половозрастной состав как не играющую принципиальной роли в наблюдаемых изменениях. Отечественной не мог бы длиться лет, наоборот, при точке минимума в годах он должен был бы привести к повышению рождаемости в связи с улучшением возрастной структуры. В действительности этого повышения не наблюдается. Вторая причина социальноэкономические реформы оказала свое влияние на изменение, как уровня рождаемости, так и уровня смертности. Если рассматривать динамику социальноэкономических реформ в России в анализируемый период, то можно отметить два основных не успеха это реформы годов, которые в итоге привели к известным событиям у Белого Дома в октябре , а также дефолт года. Рассмотрим динамику показателей смертности, рождаемости и естественного прироста с учетом этих двух событий. Можно отметить, что рождаемость падала, а смертность росла до года, затем до года смертность стала падать, а уменьшение коэффициентов рождаемости существенно затормозилось, затем смертность опять начала увеличиваться, а темпы уменьшения рождаемости в году были максимальными за годы. Дальнейшая динамика показателей смертности и рождаемости, происходившая на фоне стабилизации экономического положения в стране, привела к снижению темпов роста смертности и увеличению рождаемости.