Инвестиционное поведение предпринимателей в социальной сфере

• Автор: Лоскутова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ.

1.1. Сущность и функции предпринимательской деятельности.

1.2. Инвестиционное поведение в структуре социальноэкономической активности предпринимателей.
2. ИНВЕСТИЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ

2.1. Формирование и развитие социального инвестирования в России.

2.2.Социальная диагностика инвестиционного поведения

предпринимателей в социальной сфере

2.3.Социальные ожидания населения в области социально ответственного поведения предпринимателей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В рамках данного подхода, предпринимательство рассматривается как некая организационноуправленческая функция. Первоначально в работах классиков политической экономии Ф. Кснэ, А. Смит господствовало понимание предпринимателя как собственника капитала Предприниматель собственник предприятия и реализатор рискованных коммерческих идей, основная функция которого состоит в организации и управлении производством в рамках обычной хозяйственной деятельности 8, с. При этом, например, у физиократа Ж. Тюрго, а позднее у немецких историков В. Рошер, Б. Гильдебранд предприниматель, кроме управления капиталом, совмещает собственнические функции с личным трудом. Со временем предпринимателя все реже отождествляют с капиталистом собственником. Позднее он рассматривается как организатор производства, не обязательно отягощенный правами собственности Ж. Б. Сэй, Дж. С. Милль. По Ж. Б. Сэю, предпринимательство это рациональная комбинация факторов производства в данной точке рыночного пространства, а предприниматель человек, организующий людей в рамках производственной единицы 1, с. Определение предпринимателя как менеджера прочно утверждается в работах неоклассиков А. Маршалл, Л. Вальрас, К. Менгер, Ф. Визер. Нейтральность по отношению к обладанию собственностью становится элементом большинства классических И. Шумпетер и современных А. Коул, П. Друкер теорий предпринимательства. Р. Кантильон, И. Г. фон Тюнен, Г. Мангольт и в своих трудах связывают предпринимательство с несением бремени риска и неопределенности в процессе хозяйственной деятельности. Этот элемент становится центральным в концепции Ф. Найта. С его точки зрения, люди, берущие на себя бремя просчитываемого риска и непроечнтываемой неопределенности, а также гарантирующие большинству работников их заработную плату, получают право управлять деятельностью этого большинства и присваивать соответствующую часть дохода 4, с. В рамках институциональной экономической теории Р. Коуз, О. Уильямсон предприниматель рассматривается как субъект, совершающий выбор между контрактными отношениями свободного рынка и организацией фирмы в целях экономии трансакционных издержек. Предпринимательство оказывается особым регулирующим механизмом, отличным от ценового механизма и механизма государственного регулирования, а в чемто альтернативным им обоим. В определениях Г. Шмоллера, Й. Шумпетера подчеркивается активный, инновационный характер предпринимательства не только в выборе из имеющихся альтернатив распределения ресурсов, но и в создании новых рыночных возможностей. Стержнем последнего направления стала концепция Й. Шумпетера, наиболее популярная среди экономистов и социологов. Объясняя источники экономического развития, И. Шумпетер выводит из процесса кругооборота капитала принципиальную необходимость особой предпринимательской функции, которая состоит в осуществлении организационнохозяйственной инновации, новых комбинаций факторов производства, основными из которых являются изготовление нового, неизвестного потребителю блага открытие новых способов производства технологий и коммерческого использования уже существующих благ освоение новых рынков сбыта освоение новых источников сырья изменение структуры отрасли с помощью создания своей или подрыва чужой отраслевой монополии. И. Шумпетер считает, что главное в предпринимательстве инновационная деятельность, а право собственности на предприятие не является существенным признаком предпринимательства 3, с. В этом вопросе И. Шумпетер принципиально расходился с К. Марксом, который полностью отождествлял предпринимателя с капиталистом и видел в нем исключительно инвестора производственного процесса. По нашему мнению, инновационная деятельность является основой предпринимательства, однако, без свободы в принятии управленческих решений, полной ответственности за их результаты предпринимательство невозможно. Предприниматели, по Й. Шумпетеру, не образуют особой профессии или отдельного класса. Речь идет именно о функции, осуществляемой периодически разными людьми. В каждой хозяйственной сфере она то появляется, то затухает, сменяясь более рутинными действиями см.