Таможня в социально-экономической жизни России : Социологический подход

• Автор: Щетинин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 313 с.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТАМОЖНИ КАК ИНСТИТУПДОНАЛЬНОЙОРГАШЗАЦИИ.

1.1. Модели общества методологическая основа исследования

таможни.

1.2 Комплексный характер таможни как институциональной организации

1.3. Социатьная роль института таможни в динамике российского

общества

Глава П. УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА РОССИЙСКОЙ ТАМОЖНИ

2.1. Своеобразие управленческой культуры таможни.

2.2. Таможня как социальный институт сервиса.

2.3. Человеческий фактор в управленческой культуре таможни.

Глава Ш. ТАМОЖЕННАЯ СИСТЕМА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ.
3.1. Статус системы таможенных органов в условиях переходной экономики России
3.2. Модели федерального устройства России и таможенная политика
3.3. Внешнеэкономическая деятельность регионов и таможенные органы.
.
.
.
9.
3.
Аааа IV. ИНСТИТУТ ТАМОЖНИ КАК РЕГУЛИРУЮЩИЙ ОРГАН ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ. 9
4.1. Значимость института таможни в функционировании многоукладной экономики России
4.2. Роль института таможни в развитии малого предпринимательства . 4
4.3. Место института таможни в осуществлении устойчивого
. . . 9
развития общества России
Аааа V. РОЛЬ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ТАМОЖЕННЫХ
ОРГАНОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ. 5.
5.1. Правоохранительная деятельность таможенных органов Российской Федерации.
5.2. Теневая экономика России и таможенные органы.
5.3. Функции таможенных органов во взаимодействии ТНК и
экономики России. о
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Данные подсистемы общей системы действия интерпретируются как внешние компоненты окружающей среды по отношению к социальной подсистеме, что влечет за собой высоко абстрактный характер социальной и личностной подсистем, т. Различение четырех указанных подсистем действия, отмечает Т. Парсонс, носит функциональный характер. Оно проводится на основе четырех первичных функций, присущих, по нашим представлениям, любым системам действия, это функции воспроизводства образца, интеграции, целедостижения и адаптации. Функция сохранения и воспроизводства образца и необходимого в определенных условиях его творческой трансформации выполняется культурной подсистемой, концентрирующей в себе комплексы символических значений, без которых невозможно функционирование системы действия. Социальная подсистема преимущественно занимается координацией составляющих ее элементов, прежде всего, человеческих индивидов хотя иногда в качестве субъектов действия рассматриваются и коллективы, т. На личность индивида приходится, главным образом, исполнение целедостиженческой функции, состоящей в осуществлении процессов действия, что означает объективацию культурных принципов и предписаний. Движущим мотивом действия является удовлетворение вполне определенных потребностей личности, чье сознание обладает целеполагание. См. Т. i i Ii Ii i i i. IX. Парсонс Система современных обшсств. С. . Такова самая общая схема основных подсистем и соответствующих им функций, присущих общей системе действия здесь не представлены такие системы реальности, как физическая среда и поле смыслов человеческих действий. При анализе взаимоотношений между четырьмя подсистемами действия, а также между ними и средой действия, отмечает Т. Парсонс, важно не упускать из виду явление взаимопроникновения. Возможно, наиболее известным примером взаимопроникновения может служить интернализация социальных объектов и культурных норм в личности индивида. Именно благодаря зонам взаимопроникновения может осуществляться процесс взаимообмена между системами. Таким образом, социальные системы предстают как системы открытые, находящиеся в состоянии постоянного взаимообмена на входах и выходах в окружающую среду. Кроме того. Именно зоны взаимопроникновения показывают принадлежность некоторых структурных компонентов сразу двум подсистемам. Так, извлекаемые из социального опыта нормы поведения одновременно относятся к социальной и личностной подсистемам, что служит основой отношений взаимообмена между подсистемами человеческого действия как системы. См. Парсонс Система современных обществ . С . Т. Парсонсу, представляет собой самоорганизующуюся систему, которой присущ инвариантный набор функциональных проблем адаптация, целедостижение, интеграция и воспроизводство структуры, чье решение обусловливается специализированными подсистемами. Внутри общества как социальной системы функция адаптации осуществляется экономической подсистемой, функция целедостижения политической подсистемой, функция интеграции правовыми институтами и обычаями, функция воспроизводства структуры системой верований, морали и институтов социализации0. Описанный подход к рассмотрению общества дает возможность анализировать любые системы на любых уровнях социального взаимодействия, однако он не несет в себе ничего специфически социологического, он скорее напоминает о биологических системах, аналогии с которыми охотно проводили многие представители данного направления речь идет о структурнофункциональном направлении в социологии авт. Несмотря на то, что биологические аналогии могут быть использованы и при описании функционирования таможни как социокультурного института, что концепция Т. Парсонса также может быть приложима к этому феномену, в рамки социологической традиции не укладывается рассмотрение таможни как государственно органа, представляющего собой элемент сверхколлективного обчоиаппя государства. Ведь для Т. Парсонса удобно с точки зрсюиствия подразделять все объекты, составляющие ситуацию действия, на социальные, физические и культурные классы к,ои Социальным объектом является деятель, которым в свою
. V Пи 1ИЩ Ю. Г Мостовая И. В. Укаг Соч. С.8. Обш. Ред. Осипова Г. З. М .