Трансформация нормативной регуляции экономического поведения в организациях

• Автор: Покровская, Надежда Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 381 с. : ил.

Введение.

Глава I. Динамика нормативной регуляции в транзитивном обществе

1.1. Трансформации регулятивных механизмов в России второй половины XX в. Переход от идеократии к рыночным принципам.

1.2. Основания нормативной регуляции экономического поведения.

1.3. Социальные нормы как нормативный инструмент.

Глава II. Нормативная регуляция в организациях.

2.1. Организация как поле функционирования нормативных инструментов.

2.2. Нормативные инструменты стабилизации и снижения неопределенности

2.3. Дисфункции нормативной системы и альтернативные ее формы оппортунизм.

Глава III. Институционализация нормативных отношений в современных российских организациях
3.1. Институты современного российского общества и статусноролевые характеристики в экономической деятельности теоретический анализ и программа эмпирического исследования.
3.2. Трансформация статусноролевых структур и отношений.
3.3. Выстраивание новой нормативной системы
Глава IV. Нормативная регуляция в современных российских организациях.
4.1. Место российских предприятий в типологии нормативной регуляции
4.2. Типология современных российских организаций в зависимости от их нормативной культуры
Глава V. Схемы оценки системы нормативной регуляции и моделирование управления на ее основе
5.1. Трансформация нормативных аспектов экономического поведения в современной российской социальноэкономической среде
5.2. Факторы и тенденции трансформации нормативной регуляции предприятий.
5.3. Методика оптимизации нормативной регуляции организации
Заключение.
Приложения.
Библиография


П. Экономическое развитие Пер. С.М. Яковлева, Л. З. Зевина. М. Экономический факт МГУ, ЮНИТИ, . С. 6. Люмпенизированный работник ориентирован на конформность к административной системе предприятия в гг. Можно считать, что к началу реальных трансформаций социальноэкономических отношений эпохи социализма люмпенизированный работник составлял большинство в советских организациях. По предварительным оценкам, общая численность люмпенизированных слоев среди работников промышленности в настоящее время составляет , в том числе среди рабочих около , среди специалистов предприятий, отраслевых НИИ и КБ до , среди руководителей . Для такого работника важно выстраивание надежной позиции, и он готов на определенные затраты, вплоть до размеров своей зарплаты, чтобы осуществлять экономическую деятельность. Второй путь был опасен не только с экономической точки зрения в связи с риском потерять все вложенное в дело имущество, но и с точки зрения жизни рэкет, шантаж, угрозы похищения детей. И тем не менее, значительная часть населения начинает включаться в самостоятельную экономическую деятельность, создавая собственное дело. Этот путь требует формирования новой нормативной регуляции, и поскольку деятельность не может осуществляться в вакууме, то каждый индивид обращается к той области своей культуры, в которой он мог найти опору для экономического поведения Вопрос об основополагающих принципах нормативной культуры на огромной территории в конце XX века снова стал вопросом сознательного выбора и обсуждения. На территории Прибалтийских республик основы нормативной культуры были возвращены в русло протестантской этики, на территории России возникла идея общечеловеческих ценностей и якобы основанных на ней нормах поведения, на территории Северного Кавказа активно обсуждается возврат либо к нормативной культуре шариата, либо к адату обыденному кавказскому праву, на территории республик Средней Азии вопрос решается в пользу возврата к мусульманской хозяйственной этике. Герчиков В. И. Люмпенизация работника тормоз на пути к рынку Социология труда в новых условиях. Самара, . С. . Слободской А. Л. Экономическая психология постсоветского пространства II Личность и Культура. С. . Слободской А. Л. Экономическая психология нормативная культура II Личность и Культура. С. . С. . России например, Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой, А. Эти социокультурные блоки, взаимодействуя, порождали подчас противоречивые продукты, от полного отрицания какойлибо нормативной регуляции и провозглашения полной анархии и беспредела до сохранения рабочего места на гос. РПЦ в этот период. С точки зрения Л. Г. Ионина, этот процесс описывается концепцией полистилизма возможностью выбора между разными стилями жизни, разными ценностнонормативными системами в противовес моностилизму советского общества, т. В краткой и упрощенной форме Ю. Ю.М. ИЗ столкновения двух ПОЛИТЭКОНОМИЙ В, итоге вышли, с. ЧТО хочешь, НО ИТОЧТО положено. Первый закон был оправдан политэкономией социализма, второй политэкономией институционализма. Обе, политэкономии, развиваясь исовершенствуясь, . Это. Ионин Л. Г. Социология культуры. М., Логос, . С. . Осипов Ю. М. Мир изменился. А экономическая теория II Мост. С. . Вместе с тем, стабилизационные процессы в обществе постепенно приводят к построению правового государства как на макроуровне, так и в на уровне индивидуального поведения и организационных решений. На вопрос о происхождении, причинах и развитии трансформационных подчас, деформационных процессов в российской социальноэкономической среде отвечают экономические, социологические, даже культурологические теории. Одним из ответов является нормативный подход, анализ характеристик и механизмов нормативной регуляции российского социальноэкономического комплекса, опирающийся на методологические и теоретические основы, которым посвящен следующий параграф. Выступление Г. Тульчинсокго, Круглый стол в Центре профессиональной этики и рейтинговой аналитики, кафедра связей с общественностью РГПУ им. Герцена, декабря г.