Доверие в российском обществе: экономико-социологический анализ

• Автор: Ромашкин, Гариф Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 199 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы изучения доверия

1.1. Концептуализация понятия доверия в различных социальноэкономических моделях. Системное доверие как фундаментальное условие функционирования и развития общества и экономики
1.2. Институциональное и системное доверие и их роль в повышении эффективности экономических взаимодействий.

1.3. Межличностное доверие его функции и дисфункции в экономике

1.4. Доверие как основа формирования социального капитала и социальных сетей. Структура социального капитала.

Выводы но первой главе.

ГЛАВА 2. Исследование системного, институционального и

межличностного доверия в российском обществе

2.1. Опыт проведения эмпирических исследований в изучении уровней системного, институционального и межличностного доверия в России

2.2. Обобщенное доверие как элемент социального капитала в России и в других странах

2.3. Межличностное доверие и социальные сети
2.4. Структурный анализ доверия как элемента социального капитала
2.5. Доверие, закрепленное рецнпрокностью.
Список используемой литературы


На макроуровне проанализирован общенациональный радиус доверия, выражающий определнный уровень деперсонифицированного и институционального доверия. Концепция доверия соотносится с понятием социального капитала и определяется как совокупность отношений, связанных с ожиданиями того, что другие агенты будут выполнять свои обязательства без применения санкций Дж. Коулман. В условиях дефицита системного доверия и противоречивости существующих формальных норм и правил в российском обществе, происходит блокада официально декларируемых институтов и официальных взаимодействий. Данное обстоятельство неизбежно приводит к коррупционным взаимодействиям, ставшим своеобразным индикатором неэффективности институциональных преобразований российского общества. Представленная концепция доверия в контексте новой экономической социологии М. Грановеттер опирается на демонстрации укорененности разных форм доверия в человеческой практике, сопряжнных с сетевым подходом, что позволяет раскрывать структуру и содержание доверия в качестве универсального фактора, конституирующего и воспроизводящего современную объективную реальность. Учт институциональноповеденческого подхода К. В. Веселов, В. В. Радаев позволяет, используя шкалу полезности, фиксировать, каким способом индивиды подчиняют свои личные интересы институциональным, действуя в логике социального механизма укорененности в сетях. В условиях разрыва взаимодействия социальных элит и остального населения страны, отсутствия между ними какоголибо доверия, доминируют неформальные социальные практики, альтернативно замещающие имеющиеся институциональные практики. Разработаны индикаторы содержательного определения доверия как поведения индивида, основанного на доверительных установках аттитюдах, ожиданиях, убеждениях, волеизъявлении, тем самым подчеркивая активнодеятельностный аспект проявления доверия. Представлены детерминанты доверия с учетом динамики уровня доходов и новых статусов, и установлено, что существующий современный социальный порядок структурирует российское общество по критерию успешной неуспешной адаптации жизнедеятельности в условиях рынка. Предложена авторская схема изучения институционального и межличностного доверия. Разработана методика изучения факторов доверия в контексте теории социального капитала. Эмпирически установлены относительно низкие уровни социального и межличностного доверия в современном российском обществе. Опираясь на собственные данные и сопряжнные данные Всемирного ценностного опроса v v, сделан вывод, что социальное доверие обусловлено уровнем экономического развития в стране характером законодательной и исполнительной власти уровнем коррупции и преступности доступностью образования качеством жизни, степенью субъективной удовлетворенности ею. Проанализированы эмпирические результаты относительно факторов институционального доверия, способствующие пониманию его особенностей и позитивной коррекции в российском обществе. Показано, что ожидание оппортунистического поведения почти в два раза превышают вероятность предположения о потенциальной честности против , а предположение о безусловной эгоистичности поведения контрагента доминирует над предположением о способности к соблюдению групповых интересов . Способы и пути выбора объектов доверия и механизмы его укорененности встроенности в экономические практики свидетельствуют о закреплении неформальной составляющей доверия в ущерб формальным институтам. Теоретическая значимость работы обусловлена элементами е новизны и заключается в постановке и решении актуальной и значимой проблемы социального доверия в приращении знания в области экономсоциологических исследований в дальнейшей концептуализации проблемы доверия в обнаружении новых эмпирических данных и новой совокупности показателей. Практическая значимость исследования состоит в разработке и апробации инструментария по теме доверия, которые могут быть использованы в исследованиях, ориентированных на различные объекты доверия. Результаты исследования нашли применение в материалах учебных курсов по экономической социологии доверия, социологии рынков, аудиту и консалтингу информационных систем.