Экономическое поведение и профессия : Методология исследования

• Автор: Александрова, Татьяна Леоновна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 259 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение . 3

Глава 1. Методология исследования экономического поведения в условиях переходности

1.1. Постановка проблемы .

1.2. Исследование экономического поведения в истории социальноэкономической мысли

1.3. Социальное поведение и система его регуляции .

Глава 2. Дифференцированное ь социального поведения в хозяйственной сфере .

2.1. Хозяйственное поведение и экономическое поведение социальная природа и социальные различия

2.2. Критический анализ экономического редукционизма

Глава 3. Профессия как категория экономико

социологического анализа 0

3.1. Понятие профессии. . 0
3.2. Двойственная природа профессии 9
3.3. Профессия как экономическая необходимость
и как призвание в социальном поведении россиян 1
Заключение 3
4

ИЗ
Библиография


Однако концентрацию внимания в эпоху радикальных и всеохватывающих преобразований только на сугубо прагматических задачах социологического знания вряд ли можно принять. И не только потому, что такая постановка вопроса низводила бы социологию с высот академической науки до роли всего лишь инструмента практических преобразований. Гораздо важнее другое явная или неявная установка на сугубо утилитарное предназначение социологии формирует и соответствующий узкоинструментальный дискурс той или иной актуальной проблемы, а это уже чревато серьезными издержками для самого социального познания. В рамках такого дискурса анализу подвергаются в первую очередь те аспекты социального в нашем случае экономического поведения, которые квалифицируются исследователем как препятствия, трудности, барьеры на пути продвижения к рыночной Экономикс. Такого рода дискурс прослеживается во многих публикациях, посвященных объяснению современного экономического поведения россиян см. Ваниной О. Н., Кравченко А. И., Лапьггина Ю. Н. и Эйдельмана Я Л. Рыбкиной Р. В. и др. Однако у социологической науки, кроме вполне понятного стремления к посильному участию в преобразовании общества, есть и другая более высокая задача объяснение и понимание социальной реальности, расширение горизонтов социального познания, обогащение его теоретического каркаса. Ибо социология является не только инструментом решения практических актуаьных проблем того или иного общества, но и что не менее важно частью его национальной культуры. Поэтому важнейшей задачей социологии, как справедливо напоминает А. Г. Здравомыслов, выступает создание интеллектуального и культурного ресурса самого общества, который может быть включен в практику самым неожиданным образом , с. Несомненно, что на практике достичь гармонии или хотя бы равновесия между двумя этими составляющими функционирования социологии, между ее академическими и прикладными задачами дело непростое. Эта дилемма остро встала еще перед корифеями Чикагской школы периода ее расцвета е гг. Однако, как представляется, сегодня в отечественной социологии явно наблюдается доминирование прагматической ориентации в ущерб теоретическому обогащению науки, прежде всего развитию ее общетеоретического содержания. К этому подталкивают и объективные условия необходимость самоутверждения, доказательства своей нужности, полезности обществу, а также острая потребность в обеспечении финансирования теоретических разработок, провоцирующая интенсификацию заказных исследований прикладного характера. Собственное достоинство социальной науки состоит в гом, что резулыаты ес теоретического познания обладают ценностью сами по себе, безотносительно к возможностям их практического использования, как форма интеллектуальной рефлексии социального опыта и вклада в выстраивание мировоззренческих основ национальной культуры. Предметом собственного интереса социологии в объяснении описанной выше проблемности экономического поведения оказывается выявление его собственных оснований и собственной логики, вычленение особого, сформированного столетиями российской истории хозяйственного этоса. В этой перспективе задачей исследовательского поиска выщупает уже не отыскание отклонений поведения от правильного рыночного образца, а познание самобытности, своеобразия сложившихся образцов хозяйственной активности, их укорененности в национальной и культурной традиции. Такая постановка вопроса побуждает не к поиску практических средств скорейшего исправления нежелательного поведения, а к нащупыванию контуров нового дискурса, новых возможностей теоретического объяснения заявленной проблемы. Действительная проблема для социологической науки заключается в разработке новых, более широких основ понимания поведения, в развитии теории. Бели исходить из невысказанной предпосылки, что развитие теории осуществляется гдего там в сферах зарубежных и международных см. К императиву национальнокультурного самоопределения отечественной социологии, как сквозной теме нашей диссертации, мы еще будем обращаться не раз.